Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
decl. 101 / depunere 2011 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 11

Salt la continut


decl. 101 / depunere 2011


308 replies to this topic

#201 cornell

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 217 Postari:
  • Gender:Male

Postat 15 February 2011 - 01:58 PM

Vezi postareaandur, la Feb 15 2011, 01:36 PM, a spus:

deci sa inteleg ca impozitul calculat prin d.101 il inregistrez prin n.c. in ianuarie ?

nu ai cum ca a trecut....!!!

toate operatiunile care privesc un an fiscal (cazul taau 01/01-31/12 2010) se inregistreaza in anul care se refera (principiul independentei). Ele se inregistra cu data anului precedent si daca sunt documente primite in anul urmator cu referire la anul incheiat, pana la depunerea bilantului (care le si cuprinde). toate aceste operatiuni vor fi cuprinse in D101 pe elemente cerute pentru a sti cat impozit datorezi. In anul 2010 D101 se face pt. 2 perioade: 01/01-30/09 cand a functionat impozitul minim si pt Trim IV (prin diferenta dintre elementele la 31/12 si cele de la 30/09). In felul acesta vei cunoaste impozitul datorat pe care il vei inregistra ca diferenta fata ceea ce aveai inregistrat pana atunci. (impozit pe profit > imp minim pe 3 trim, sau IM daca IP < IM pentru per a I-a.... si tr. IV cu imp pe profit din D101 per a II-a!...)
deci impozitul de care intrebi se inregistreaza in anul 2010!
nu vorbi rau despre tine - vei fi aprobat deindata



#202 andur

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 201 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:moldova

Postat 15 February 2011 - 02:44 PM

multumesc, am inteles, deci daca se constituie impozit de plata prin d.101 ptr. trim.4, il inregistrez in dec. 2010, nu ?




#203 Sephora

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male

Postat 15 February 2011 - 04:48 PM

Cu bifarea la "definitivarea ex.financ." ce facem? (pentru D101/1)
Am vazut ca la Prahova (Iuliana) nu a bifat (pentru D101/1) pe cand la Galati (helink) se cere obligatoriu bifarea casutei.
Otilia tu cum ai depus?

Multumesc.



#204 cornell

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 217 Postari:
  • Gender:Male

Postat 15 February 2011 - 04:56 PM

Vezi postareaandur, la Feb 15 2011, 02:44 PM, a spus:

multumesc, am inteles, deci daca se constituie impozit de plata prin d.101 ptr. trim.4, il inregistrez in dec. 2010, nu ?


neaparat!
nu vorbi rau despre tine - vei fi aprobat deindata



#205 Dana42

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2187 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:RO

Postat 15 February 2011 - 06:27 PM

Citeaza

anita.t : avand in vedere ca nu am platit impozit minim in nici un trimestru pentru ca impozitul pe profit calculat a fost mai mare, depun o singura declaratie 101, dar nu stiu sigur daca la sectiune C randul 2 trebuie sa mai trec impozit minim.
am urmatoarele valori
r.1 6050
r.2 6450(2150x3)
r.5 9430
r7 2980
daca nu as trce nimic la r.2 as avea la r.7 3380
va rog sa-mi spuneti cum este corect?

Dupa parerea mea, avand in vedere ca nu ai datorat impozitul minim in primele trei trimestre ale anului 2010, la C_rd. 2 nu ar trebui sa treci nimic si vei avea un impozit de recuperat conform D. 101 de 3380.

Dana




#206 mihaela_cva

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2579 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:craiova
  • Interests:gradinarit..de apartament, deocamdata
    calatorii

Postat 16 February 2011 - 01:33 AM

Vezi postareaSephora, la Feb 15 2011, 06:48 PM, a spus:

Cu bifarea la "definitivarea ex.financ." ce facem? (pentru D101/1)
Am vazut ca la Prahova (Iuliana) nu a bifat (pentru D101/1) pe cand la Galati (helink) se cere obligatoriu bifarea casutei.
Otilia tu cum ai depus?
Iti raspund eu, am depus destule pana acum:
pt D101/1 nu bifezi, pe pagina a doua pe declaratie trece automat termenul scadent de 25.02.2011, conf.legii. La Galati habar nu au de reguli si logica (opinia mea)



#207 anita.t

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 21 Postari:

Postat 16 February 2011 - 08:10 AM

Multumesc mult Dana42!



#208 ANOVA

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 8 Postari:

Postat 16 February 2011 - 08:52 AM

La iasi mi-a primit declaratia 01.01-30.09 cu casuta bifata de definitivare a exercitiului pana pe 25.02 anul urmator. Oricum chestia asta nu ar trebui sa conteze pentru perioada 01.01-30.09 pentru ca oricum toata lumea trebuie sa le depuna pana pe 25.02.



#209 Sephora

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male

Postat 16 February 2011 - 12:03 PM

Multumesc Mihaela.



#210 Sephora

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male

Postat 16 February 2011 - 03:48 PM

Vezi postareaDana42, la Feb 15 2011, 07:27 PM, a spus:

Dupa parerea mea, avand in vedere ca nu ai datorat impozitul minim in primele trei trimestre ale anului 2010, la C_rd. 2 nu ar trebui sa treci nimic si vei avea un impozit de recuperat conform D. 101 de 3380.

Dar in situatia cand ai avut toate 3 trim de plata impozit pe profit (IP>IM) iar la calculul cumulat la dec (o singura D101) sunt pe pierdere? Daca nu completez rd. 2 imi iese de recuperat tot IP platit (rd. 40.1 = 0). Oare e bine asa? Chiar sa fie statul asa de darnic?



#211 cornell

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 217 Postari:
  • Gender:Male

Postat 16 February 2011 - 04:02 PM

Dar in situatia cand ai avut toate 3 trim de plata impozit pe profit (IP>IM) iar la calculul cumulat la dec (o singura D101) sunt pe pierdere? Daca nu completez rd. 2 imi iese de recuperat tot IP platit (rd. 40.1 = 0). Oare e bine asa? Chiar sa fie statul asa de darnic?
[/quote]

Este corect....
ti-l da, numai daca soliciti!
dar il poti compensa cu datorii viitoare
nu vorbi rau despre tine - vei fi aprobat deindata



#212 sorinela

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 88 Postari:

Postat 16 February 2011 - 04:35 PM

Vezi postareaDana42, la Feb 4 2011, 09:30 PM, a spus:

Cu placere, Fboji :thumbup: !

Pt. Sorinela : poate ca raspunsul este tardiv, acum m-am uitat peste postarile tale si am simulat cele 2 declaratii, verifica si tu cifrele daca le-am preluat corect. Eu am completat decl. conform datelor tale, pt. 101/2/2010 am eliminat din totalul cheltuielilor, cheltuiala ta cu imp. pe profit si am refacut calculul, mie mi-a dat alt rezultat, iar calculul l-am inclus in totalitate la exploatare, nu aveam cum sa fac altfel.
Am doar 2 observatii :
1. in legatura cu chelt. de protocol, consider ca limita de neded. a cheltuielii se calculeaza trimestrial, pentru ca tot trimestrial calculam si declaram imp. pe profit, nu anual, deci pt. fiecare an in parte din cei 2 ani fiscali.
2. cheltuiala cu TVA colectata aferenta depasirii limitelor de ded.(ch. neded.) se calc. si inreg. doar in 2/2010 (pt. intregul an 2010), TVA colectata urmand sa fie inclusa in Decontul de TVA din perioada in care se depun sit. fin. anuale (in 2011).
D.101/1/2010:
rd.1 : 364563, rd. 2 : 416987, rd.3 : -52424, rd. 10: -52424, rd. 13: -52424; rd. 23 : -52424; rd.24 : 6450, rd. 26 : 4276, rd. 34: 298, rd. 35: 11024, rd. 36: -41400, rd. 39: -41400.
C. : rd.2 : 6450, rd. 3: 6450, rd.5 : 6450, rezulta ca nu ai nimic de datorat sau de recuperat.

D. 101/2/2010 : rd.1 : 173742, rd.2: 123273; rd.3 : 50469; rd.10 : 50469, rd. 13: 50469; rd.23: 50469, rd. 24: 2036, rd.26 : 409, rd.27 : 1162, rd. 34 : 49, rd.35 : 3656, rd. 36 : 54125, rd.38 : 41400; rd. 39 : 12725; rd. 40: 2036, rd.40.1 : 2036; rd.42 : 2036, rd.44: 2036,.
C. :
rd. 1 : 2036, rd.1.2 : 2036; rd. 3 : 2036; rd. 6 : 2036.
Mie mi-a iesit un impozit de plata de 2036 lei.
Calc. rez. fiscal 2/2010 inainte de a inregistra imp.pe profit :
Rez. contabil brut : 173742-121237 = 52505, unde 121237=123273-2036
Rez. fiscal : 52505+1620 (ch.ned. fara imp. pe profit)-41400 (pierd. fiscala de rec. din 1/2010)= 12725
Imp. profit : 12725x16%= 2036

Multumesc mult de tot Dana pentru timpul acordat nestiintei mele. Insa m-am lamurit intre timp si tu mi-ai confirmat lamurirea.
Insa o intrebare mai am: daca inregistrez in decembrie cheltuiala nedeductibila aferenta depasirii pragului de cheltuieli de protocol nedeductibile perioadei octombrie-decembrie 2010, nu-mi influenteaza aceasta inregistrare calculul impozitului pe profit, respectiv a pragului de deductibilitate pentru cheltuielile de protocol?
Multumesc inca o data.



#213 Sephora

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male

Postat 16 February 2011 - 04:44 PM

Vezi postareacornell, la Feb 16 2011, 05:02 PM, a spus:

Este corect....
ti-l da, numai daca soliciti!
dar il poti compensa cu datorii viitoare


Pai nu prea este echitabil si corect.



#214 Dana42

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2187 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:RO

Postat 16 February 2011 - 08:15 PM

Citeaza

sorinela : Multumesc mult de tot Dana pentru timpul acordat nestiintei mele. Insa m-am lamurit intre timp si tu mi-ai confirmat lamurirea.
Insa o intrebare mai am: daca inregistrez in decembrie cheltuiala nedeductibila aferenta depasirii pragului de cheltuieli de protocol nedeductibile perioadei octombrie-decembrie 2010, nu-mi influenteaza aceasta inregistrare calculul impozitului pe profit, respectiv a pragului de deductibilitate pentru cheltuielile de protocol?
Multumesc inca o data.

Cu placere, Sorinela :thumbup:! La tine chiar ca nu a fost cazul de nestiinta, din contra am admirat cat de mult ai muncit, in aceasta perioada toti suntem destul de bulversati si obositi de atatea si atatea schimbari...care parca nu se mai termina.
Referitor la ch. de protocol : da, iti influenteaza calculul si dupa ce stabilesti ch. neded. va trebui sa refaci 101/2/2010.
Am postat la topicul Legislatie, proiectul de Norme CF de pe site-ul ANAF (noroc cu colega noastra, Lexiroxi :smile:, care ne-a sesizat publicarea acestui proiect.), sunt precizari referitoare si la ch. nedeductibile.
Ma intreb cand vor aparea Normele, daca vor fi diferite si unde fata de proiect si tare ma tem ca vor aparea numai dupa 25.02.

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 16 February 2011 - 08:16 PM

Dana




#215 eugenia popescu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 16 February 2011 - 10:05 PM

Cum trebuie procedat?

-in 2009 am avut pierdere fiscala= 6830
-in 2010 am avut din nou pierdere tot anul si am platit impozit minim=1075/trim*3,si 0 in tr.IV

Pt.D101.1
La capitolul B
- am la B36 =3979 pierdere
-pierderea fiscala din 2009 inteleg ca o trec in D101.1,deci in B38=6830
-la B39 voi avea=10809
La capitolul C
-se mai complecteaza R2?...fiindca am citit ca nu!
-daca se complecteaza am R2=3225,R3=3225,R5=3225...nici o recuperare
-in sit.in care nu se complecteaza R2,voi avea R7=3225 de recuperat?...(asa mi s-ar parea normal),dar inteleg ca impozitul minim este obligatoriu-DA?

Pt.D101.2
la B36=3880 pierdere
B38=va fi trecuta pierderea din D101.1=10809?,
B39=voi avea=14689?

Deci pierderea anuala 2010=14689?

Va multumesc!



#216 Dana42

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2187 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:RO

Postat 17 February 2011 - 02:31 AM

Citeaza

eugenia popescu : La capitolul C
-se mai complecteaza R2?...fiindca am citit ca nu!
-daca se complecteaza am R2=3225,R3=3225,R5=3225...nici o recuperare
-in sit.in care nu se complecteaza R2,voi avea R7=3225 de recuperat?...(asa mi s-ar parea normal),dar inteleg ca impozitul minim este obligatoriu-DA?
Se completeaza rd. 2, ceea ce ai citit mai sus se referea la cei care au fost platitori numai de impozit pe profit (IP>IM) si completeaza o singura declaratie.
In 101/1/2010 nu vei avea nimic de plata sau de recuperat.

Citeaza

Pt.D101.2
la B36=3880 pierdere
B38=va fi trecuta pierderea din D101.1=10809?,
B39=voi avea=14689?
Deci pierderea anuala 2010=14689?

B38: 10809_corect, B39: 14689_corect.
Pierderea fiscala aferenta celor 2 ani fiscali din 2010 este de 14689 lei, nu pierderea contabila.

Dana




#217 sorinela

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 88 Postari:

Postat 17 February 2011 - 08:52 AM

Multumesc pentru incurajare Dana si pentru timpul sacrificat pentru noi.



#218 gabriela berciu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:arad
  • Interests:pictura

Postat 17 February 2011 - 08:53 AM

buna ziua,

daca depun cele 2 declaratii 101, cu termen definitivare exercitii pana la 25.02.2011 atunci trebuie sa depun obligatoriu si bilant pana la aceasta data?

multumesc mult de tot



#219 Dana42

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2187 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:RO

Postat 17 February 2011 - 10:04 AM

Cu multa placere, Sorinela :thumbup: !

Pt. Gabriela : NU, pentru ca bilantul este contabil si are termenele prevazute in Legea contabilitatii iar declaratia 101 este fiscala si are termenele prevazute in Codul Fiscal.

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 17 February 2011 - 10:04 AM

Dana




#220 gabriela berciu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:arad
  • Interests:pictura

Postat 17 February 2011 - 10:21 AM

Pt. Gabriela : NU, pentru ca bilantul este contabil si are termenele prevazute in Legea contabilitatii iar declaratia 101 este fiscala si are termenele prevazute in Codul Fiscal.
[/quote]

saru'mana Dana42






Similar Topics Collapse

4 useri citesc topicul

0 membri, 4 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL