#21
Postat 20 January 2011 - 03:12 PM
Dana
#22
Postat 20 January 2011 - 03:18 PM
si cifra de afaceri cu trimestrial la TVA, desi asa a fost si in 2010, dar eu le complez mereu si pe astea daca fac 010 la inceput de an, daca nu - nu !
#23
Postat 20 January 2011 - 03:47 PM
M-am mai linistit, mai fac economie de timp, oricum avem desula bataie de cap luna aceasta...
In Instructiuni scrie ca Decl. de mentiuni se completeaza cu toate rubricile valabile la momentul declararii, chiar daca au mai fost declarate.
Dana
#24
Postat 20 January 2011 - 04:52 PM
Dana, tu trece cum zic instructiunile, fiindca am zis ca nu s-a uitat nimeni pe ea, toate se iau pe "banda rulanta"
dar si astia ... pana acum decl. doar ce se modifica si atat !! ce, naiba, i-a apucat de vor tot-tot ??
o s-o mai fac odata pana pe 31 ian., alta coada .. si tre' sa ma uit in site-ul ANAF sa vad cand a fost luat in evid. cu fiecare ctb.
la firmele mai vechi, ce sa faci ?? ... stai sa cauti in arhiva dupa decl. 010 anterioare ?? .
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 20 January 2011 - 05:00 PM
#25
Postat 20 January 2011 - 05:33 PM
trecem data luarii in evid. initiala, de acum1-2.. -7 ani ?? sau scriem data de 01.01.2011 la toate, de parca acum cerem luarea in evid. desi facem decl. de mentiuni ??
deci, nu-i adevarat ce vor astia
#26
Postat 20 January 2011 - 05:38 PM
dupa lupte "seculare" care au durat de m-am enervat cat de greu merge site-ul MFP, am reusit sa vad "fisa" contribuabilului caruia i-am facut 010 /2011 siiii... ce ved ?? figureaza cu toate ctb. cu data de 01.01.2010, data ultimului 010 facut automat de sectorul 2 anul trecut cand cu trecerea din oficiu la impoz. pe profit !!
de aici pot intelege ca in 010 / 2011 trec la ctb. :
1. data de 01.01.2010
sau
2. data de 01.01.2011
so ?? voi ce ziceti ?? cum ati depus ??
#27
Postat 20 January 2011 - 06:23 PM
E vorba de firmele care trec la impozit pe microintreprinderi.
De ce e asa, nu gasesc nicio explicatie.
#28
Postat 20 January 2011 - 06:41 PM
Citeaza
Citeaza
Citeaza
Fraza aceea aiurea pe care a observat-o Otilia in Instructiunile la imp. pe profit si pe venit cu ATENTIE !!! etc. (nu mai am acum textul in fata), se refera la declaratia de mentiuni anterioara ultimei declaratii de mentiuni, cum am incercat sa explic cateva postari mai sus sau sa imi explic ce poate sa insemne aiureala aia de exprimare.
Dana
#29
Postat 20 January 2011 - 07:36 PM
Citeaza
Citeaza
Acum am observat ce ai scris aici, Otilia draga ...chiar ca nu mai inteleg nimic... . Pai daca este luat in evidenta cu obligatii salariale in 2008 si impozit pe profit in 2010 si de atunci nu s-a mai modificat nimic, deci nu s-a mai depus alta decl. de mentiuni, nu se trece 2008, data x la salarii, 31.12.2010 la impozit pe profit, la scoatere din evidenta, de pilda si 01.01.2011 ca luare in evidenta la micro ?
Cu imp. pe venit poate fi aiureala aceea patita de colega lui Brigante.
Sa vedem cine mai depune maine sau daca reusesc sa merg maine, va spun ce am facut.
Aceasta postare a fost editata de Dana42: 20 January 2011 - 07:46 PM
Dana
#30
Postat 20 January 2011 - 07:44 PM
Ajunsa la birou, am verificat pe site-ul mfinante.ro si acolo aparea data de 01.01.2010, atunci cand firma a trecut de la micro la platitoare de impozit pe profit.
#31
Postat 20 January 2011 - 07:48 PM
Mai-mai, parca nu toate orasele sunt din aceeasi tara !
Aceasta postare a fost editata de Dana42: 20 January 2011 - 07:50 PM
Dana
#32
Postat 20 January 2011 - 08:07 PM
momentan nu functioneaza site-ul
cel mai usor intri pe google si scrii mfinante.ro; apoi intru pe informatii fiscale si bilanturi
Aceasta postare a fost editata de AOPRIS: 20 January 2011 - 08:11 PM
#33
Postat 20 January 2011 - 08:34 PM
Dana
#34
Postat 20 January 2011 - 08:40 PM
deci, daca pe site-ul MF apar cu ctb din data de 01.01.2010, eu ce palaria lui Hector trec la data luarii in evid. acum ?? ca ma dispera 010 -le asta cu mentiuni care nu sunt mentiuni / modificari
#35
Postat 20 January 2011 - 08:42 PM
#36
#37
Postat 21 January 2011 - 11:02 AM
....................
la asistenta contrib. MF : ba ca trebuie cu data initiala de luare in evid., ba ca trebuie cu data care apare in site-ul MF, ba ca nu trebuie deloc daca nu sunt modificari, ba ca sa mergem la AF de sectorul unde avem de depus si sa ne dea de acolo vectorul fiscal la ctb. asa cum apare la ei ("dar asta vad pe site-ul dvs de la MFP", zic eu d-lui de la tel. ... "poate fi diferit la AF de site ??" zice el : "treceti ce data vreti, ca tot nu le ia in consideratie daca nu sunt modificari, o sa va faca numai modificarea cu micro", zic eu " pai, daca nu le ia in considerare, de ce sa la mai trec ?? "), el se enerveaza ca insist, eu ma enervez ca ma invarte si in final zice ca parerea lui e sa trec datele cand am fost initial luata in evid. cu ctb. (ceea ce e logic, dar nu coresp. cu ultima D010 facuta automat de AF anul trecut cand m-au trecut fortat de la micro la profit, unde apar cu ctb. de la 01.01.2010, desi eu am salariati declarati in 010 din 2006 )
........................
am vb si la sect. 1, acolo se trec numai modificarile ! :biggrin: deci fara restul ctb deja declarate anterior si NEmodificate !
la fel si sector 3
..................................
DGFP-MB, se depune cu toate datele, iar la ctb. se trece data luarii in evidenta INITIALA, deci data primei declarari a ctb care mai sunt in vigoare la 01.01.2011, asta pt contrbuabili mijlocii si mari
pt ceilalti, sa facem cum zic admin. financiare, e parerea doamnei cu care am vb la tel.(f. draguta si amabila )
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 21 January 2011 - 12:55 PM
#38
Postat 21 January 2011 - 01:04 PM
in afara de DGFP-MB (care mi-a zis din prima ca la ei se depune cu toate ctb), S2 si asistenta contrib. MF mi-au zis initial ca se depune numai cu modificarile si atat, iar dupa ce le-am zis ce scrie in instructiuni si cum apar datele in site-ul ANAF, am dat in alte discutii.
la S1 si S3 nu am mai discutat de instructiuni, doar am intrebat daca in decl. trec doar modificarile (fara ctb.) si atat, mi-au zis ca da si am renuntat sa mai fac alte comentarii pe instructiuni si restul.
#39
Postat 21 January 2011 - 08:11 PM
Otilia Alupei, la Jan 21 2011, 10:25 AM, a spus:
#40
Postat 21 January 2011 - 11:52 PM
Am reusit sa ma enervez la culme , am cerut explicatii cu privire la Instructiunile de completare a D.010, nu am primit niciuna, mai mult, paream o "ciudata" in ochii lor si am lasat-o balta.
Am cerut baza legala pt. obligativitatea depunerii bal. de verificare, raspunsul a fost ca "au metodologia lor pe care tb. sa o aplice" si cand am intrebat baza legala pt. mine, ca si contribuabil, cu privire la obligativitatea depunerii balantei de verificare pt. preluarea Decl. de mentiuni, au facut trimitere la pct. 77 din Normele CF cu privire la depunerea doc. doveditoare.
Am verificat acasa...nici vorba de asa ceva la pct. 77 din Norme .
In concluzie : au vrut sa scape de mine si habar nu au de nimic, lucreaza robotizat, dar voi merge mai "sus" pentru ca am dreptul sa fiu lamurita cu aceste probleme, interesul meu este sa fie respectata legea si o voi respecta daca mi se aduc argumente legale.
Dana
Similar Topics
5 useri citesc topicul
0 membri, 5 vizitatori, 0 utilizatori anonimi