Ma gandesc ca din moment ce le-am inregistrat facturile, logic ar fi sa am si facturi cu vanzarea lor, iar eu cum nu le vand si sunt nevoit sa le arunc, cum justific asta in cazul unui control?
0
Justificare flori moarte
Started By TraianB, Jan 10 2022 02:37 PM
1 reply to this topic
#1
Postat 10 January 2022 - 02:37 PM
Ma gandesc ca din moment ce le-am inregistrat facturile, logic ar fi sa am si facturi cu vanzarea lor, iar eu cum nu le vand si sunt nevoit sa le arunc, cum justific asta in cazul unui control?
#2
Postat 10 January 2022 - 06:02 PM
Iti redau un raspuns mai vechi postat aici pe forum, HG 44/2004 a fost inlocuita cu HG 1/2016, dar raspunsul ANAF e cel care te intereseaza cel mai mult.
Ca documente, eu zic sa faci PV de scoatere din gestiune marfa expirata/degradata + bon de consum atasat + chiar si fotografii.
Daca esti PFA :
ART. 68 - Reguli generale de stabilire a venitului net anual din activități independente, determinat în sistem real, pe baza datelor din contabilitate
(7) Nu sunt cheltuieli deductibile:
...........
i) cheltuielile privind bunurile constatate lipsă din gestiune sau degradate și neimputabile, dacă inventarul nu este acoperit de o poliță de asigurare;
________________________________________________________________________
Din pct de vedere al TVA (daca e cazul la tine) :
Norme metodologice (HG 1/2016)
(10) În sensul art. 304 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, persoana impozabilă nu are obligația ajustării taxei deductibile în cazul bunurilor de natura celor prevăzute la alin. (1) distruse, pierdute sau furate, în condițiile în care aceste situații sunt demonstrate sau confirmate în mod corespunzător, în situații cum ar fi, de exemplu, următoarele, dar fără a se limita la acestea:
.........................
d) bunurile de natura stocurilor degradate calitativ, care nu mai pot fi valorificate și pentru care se face dovada distrugerii;
e) pierderile tehnologice sau, după caz, alte consumuri proprii, caz în care persoana impozabilă nu are obligația ajustării taxei în limitele stabilite potrivit legii ori, în lipsa acestora, în limitele stabilite de persoana impozabilă în norma proprie de consum. În cazul depășirii limitelor privind normele tehnologice ori consumurile proprii, se ajustează taxa aferentă depășirii acestora. Prin excepție, în cazul societăților de distribuție a energiei electrice, nu se face ajustarea taxei pentru cantitățile de energie electrică consumate la nivelul normei proprii de consum tehnologic sau, în lipsa acesteia, la nivelul normei aprobate de către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru fiecare societate de distribuție a energiei electrice, care include și consumul propriu comercial;
f) perisabilitățile, în limitele stabilite prin lege.
(11)Situațiile menționate la alin. (10) nu sunt exhaustive; în orice altă situație în care persoana impozabilă aduce suficiente dovezi că bunurile sunt distruse, pierdute sau furate, nu are obligația ajustării taxei. De asemenea, situațiile menționate la alin. (10) pot fi aplicate cumulativ; de exemplu, pentru un stoc de produse există o pierdere datorată unor perisabilități, dar stocul respectiv poate fi distrus ca urmare a degradării calitative, ceea ce conduce la neajustarea taxei.
(12) Obligația de a demonstra sau confirma în mod corespunzător că bunurile au fost distruse, pierdute sau furate, în sensul art. 304 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, revine persoanei impozabile. În situația în care organele de inspecție fiscală nu consideră suficiente dovezile furnizate de persoana impozabilă, acestea pot obliga persoana respectivă să efectueze ajustarea taxei. Conform principiului proporționalității, organele fiscale nu pot solicita persoanei impozabile mai mult decât ceea ce este necesar pentru dovedirea incidentului care a condus la pierderea, distrugerea sau furtul bunului, astfel încât sarcina persoanei impozabile să nu devină practic imposibilă sau extrem de dificilă.
Ca documente, eu zic sa faci PV de scoatere din gestiune marfa expirata/degradata + bon de consum atasat + chiar si fotografii.
MARYSA ST, la 20 August 2008 - 11:31 AM, a spus:
Limitele admisibile de perisabilitati care sunt deductibile fiscal sunt cele prevazute in Normele aprobate prin HG 831/2004 si sunt in vigoare. Florile nu se regasesc in anexele 1, 2 sau 3 la Norme, deci nu se aplica perisabilitati deductibile fiscal la flori. Vorbim de litera legii nu de parerea noastra.
Aceasta sustinere plus ca sunt asimilate cu pierderile tehnologice, este confirmata in raspunsul primit de o cunostinta (prin septembrie 2007), la o intrebare adresata M.F.P. pe aceasta tema.
”Intrebare : Care sunt perisabilitatile care se acorda in procesul de comercializare, florilor taiate?
Raspuns: Conform H.G. 831/2004 pentru aprobarea Normelor privind limitele admisibile de perisabilitate la mărfuri în procesul de comercializare, florile nu sunt prevazute in anexele 1-3. Le puteti asimila cu pierderile de consum tehnologic (art. 2 din N.) / sau cu marfa degradata conf. art. 21, alin. 4, c) / CF. (n.n. art 25 in noul CF)
...............................
Aceasta sustinere plus ca sunt asimilate cu pierderile tehnologice, este confirmata in raspunsul primit de o cunostinta (prin septembrie 2007), la o intrebare adresata M.F.P. pe aceasta tema.
”Intrebare : Care sunt perisabilitatile care se acorda in procesul de comercializare, florilor taiate?
Raspuns: Conform H.G. 831/2004 pentru aprobarea Normelor privind limitele admisibile de perisabilitate la mărfuri în procesul de comercializare, florile nu sunt prevazute in anexele 1-3. Le puteti asimila cu pierderile de consum tehnologic (art. 2 din N.) / sau cu marfa degradata conf. art. 21, alin. 4, c) / CF. (n.n. art 25 in noul CF)
...............................
Daca esti PFA :
ART. 68 - Reguli generale de stabilire a venitului net anual din activități independente, determinat în sistem real, pe baza datelor din contabilitate
(7) Nu sunt cheltuieli deductibile:
...........
i) cheltuielile privind bunurile constatate lipsă din gestiune sau degradate și neimputabile, dacă inventarul nu este acoperit de o poliță de asigurare;
________________________________________________________________________
Din pct de vedere al TVA (daca e cazul la tine) :
Norme metodologice (HG 1/2016)
(10) În sensul art. 304 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, persoana impozabilă nu are obligația ajustării taxei deductibile în cazul bunurilor de natura celor prevăzute la alin. (1) distruse, pierdute sau furate, în condițiile în care aceste situații sunt demonstrate sau confirmate în mod corespunzător, în situații cum ar fi, de exemplu, următoarele, dar fără a se limita la acestea:
.........................
d) bunurile de natura stocurilor degradate calitativ, care nu mai pot fi valorificate și pentru care se face dovada distrugerii;
e) pierderile tehnologice sau, după caz, alte consumuri proprii, caz în care persoana impozabilă nu are obligația ajustării taxei în limitele stabilite potrivit legii ori, în lipsa acestora, în limitele stabilite de persoana impozabilă în norma proprie de consum. În cazul depășirii limitelor privind normele tehnologice ori consumurile proprii, se ajustează taxa aferentă depășirii acestora. Prin excepție, în cazul societăților de distribuție a energiei electrice, nu se face ajustarea taxei pentru cantitățile de energie electrică consumate la nivelul normei proprii de consum tehnologic sau, în lipsa acesteia, la nivelul normei aprobate de către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru fiecare societate de distribuție a energiei electrice, care include și consumul propriu comercial;
f) perisabilitățile, în limitele stabilite prin lege.
(11)Situațiile menționate la alin. (10) nu sunt exhaustive; în orice altă situație în care persoana impozabilă aduce suficiente dovezi că bunurile sunt distruse, pierdute sau furate, nu are obligația ajustării taxei. De asemenea, situațiile menționate la alin. (10) pot fi aplicate cumulativ; de exemplu, pentru un stoc de produse există o pierdere datorată unor perisabilități, dar stocul respectiv poate fi distrus ca urmare a degradării calitative, ceea ce conduce la neajustarea taxei.
(12) Obligația de a demonstra sau confirma în mod corespunzător că bunurile au fost distruse, pierdute sau furate, în sensul art. 304 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, revine persoanei impozabile. În situația în care organele de inspecție fiscală nu consideră suficiente dovezile furnizate de persoana impozabilă, acestea pot obliga persoana respectivă să efectueze ajustarea taxei. Conform principiului proporționalității, organele fiscale nu pot solicita persoanei impozabile mai mult decât ceea ce este necesar pentru dovedirea incidentului care a condus la pierderea, distrugerea sau furtul bunului, astfel încât sarcina persoanei impozabile să nu devină practic imposibilă sau extrem de dificilă.
Similar Topics
Topic | Forum | Deschis de | Statistici | Ultima postare | |
---|---|---|---|---|---|
Justificarea transportului intracomunitar în vederea aplicării scutirii de TVA pentru livrările intracomunitare de bunuri, începând cu 01.01.2020 |
Legislatie comentata, spete diverse (ANAF, MMPS, AJOFM, CNPP, ANPIS, etc ...) | Otilia Alupei |
|
||
Inregistrare in contabilitate, justificare si deducere plati catre persoane fizice prin transfer bancar si alte modalitatiplati, persoane fizice |
ALTE PROBLEME CONTABILE | CODE21 |
|
||
justificare consum medicamente |
CONTABILITATEA INSTITUTIILOR PUBLICE | nora_r |
|
||
contabilitate I.I. - COMERT CU FLORI |
Contabilitate I.I. | monyka81 |
|
||
Florile raului. Regulile UE si razboiul romano-olandez |
Arhiva | Conta_ro |
|
3 useri citesc topicul
0 membri, 3 vizitatori, 0 utilizatori anonimi