- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: Otilia Alupei
Community Stats
- Grup: Administrators
- Postari: 13205 (2.2 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (6337 postari)
- Vizualizari: 110936
- Titlu User Membru senior
- Varsta Varsta necunoscuta
- Data nasterii Martie 23
-
Gender
Female
-
Location
Bucuresti
Informatii de contact
232
Excellent
User Tools
Ultimii vizitatori
Postari ale mele
In topicul:ATENTIE ! D100 a fost modificata pt microintreprinderi si se utilizeaza...
22 January 2021 - 04:26 PM
Ai gasit OPANAF 51/2021 la declaratia 710 ? Nu vb ca il mentioneaza (asta am vazut si am postat), ci ordinul cu totul, documentul tot.
In topicul:Numarul document de autorizare pentru PFA
22 January 2021 - 04:20 PM
Cu drag si alta data, dupa cum stii deja ...

In topicul:Numarul document de autorizare pentru PFA
21 January 2021 - 02:18 PM
Cf instructiunilor de completare a DU, la "Documentul de autorizare" se trece numărul documentului care atestă dreptul contribuabilului de a desfăşura activitate independentă si aici fiecare administratie cu ideile ei.
Eu as zice ca acest nr este nr rezolutiei de la Registrul Comertului fiindca el te autorizeaza sa desfasori activitatea.
Pe de alta parte, fiind vb de o declaratie fiscala, normal ar fi sa treci CUI-ul.
Sfatul meu e sa te uiti pe ultima decizie de impunere emisa de ANAF (D260), la "I.Date privind activitatea desfăşurată" sau orice alta hartie de la ei unde exista documentul de autorizare fiindca asa cum scrie acolo figurezi in sistem si nu mai au ce comenta.
Eu as zice ca acest nr este nr rezolutiei de la Registrul Comertului fiindca el te autorizeaza sa desfasori activitatea.
Pe de alta parte, fiind vb de o declaratie fiscala, normal ar fi sa treci CUI-ul.
Sfatul meu e sa te uiti pe ultima decizie de impunere emisa de ANAF (D260), la "I.Date privind activitatea desfăşurată" sau orice alta hartie de la ei unde exista documentul de autorizare fiindca asa cum scrie acolo figurezi in sistem si nu mai au ce comenta.
In topicul:Salariu minim brut 2021
20 January 2021 - 01:00 PM
https://static.anaf....al_min_2021.pdf
MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE
Agenția Națională de Administrare Fiscală
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Brasov
Serviciul Asistenţă pentru Contribuabili
SALARIUL MINIM PE ANUL 2021
- e cu 2 valori in ian. 2021 ...
MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE
Agenția Națională de Administrare Fiscală
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Brasov
Serviciul Asistenţă pentru Contribuabili
SALARIUL MINIM PE ANUL 2021
- e cu 2 valori in ian. 2021 ...
In topicul:angajat pensionar
20 January 2021 - 12:45 PM
Eu as merge pe mana ITM-ului fiindca ei vin in control, ei raspund de zona contractelor de munca. Raspunsul lor este f corect !!
Dupa cum am intuit, chestiunea tine si de ceea ce cer la dosar cei de la Casa de Pensii, dar eu raman la parerea mea ca nu ar avea de ce sa se lege de CIM cata vreme are loc doar o trecere de la o pensie la alta si NU o iesire la pensie din campul muncii. Ma rog, vedem ... Tine-ne la curent, te rog frumos.
Cat priveste raspunsul Rentrop, eu cred ca cine l-a formulat nu si-a asumat raspunderea unui punct de vedere pe o speta particulara / mai deosebita, ci a mers pe varianta prudenta, clasica, ceea ce este perfect legal. Prin urmare, raspunsul lor nu poate fi considerat gresit, ci doar prudent fiindca nu este ilegal sa inchizi CIM-ul vechi si sa deschizi altul, chiar daca nu e obligatoriu. Mai mult, s-ar putea sa aiba dreptate daca la Casa de Pensii se va cere oricum inchiderea CIM, desi ITM nu o cere. De regula, raspunsurile date in astfel de situatii, de la orice consultant, sunt de preferinta prudente pt a evita probleme ulterioare.
Eu ma "aventurez" la raspunsuri mai tintite fiindca imi permite statutul si mediul in care o fac. In cazul de fata ramane sa vedem daca am gandit-o bine cu totul sau doar partial (ce a confirmat ITM deja).
Traim in Romanica si asta e o aventura zilnica ... si, din pacate, logica lucrurilor poate sa nu se potriveasca cu cerintele unor instituii.
Succes !
Dupa cum am intuit, chestiunea tine si de ceea ce cer la dosar cei de la Casa de Pensii, dar eu raman la parerea mea ca nu ar avea de ce sa se lege de CIM cata vreme are loc doar o trecere de la o pensie la alta si NU o iesire la pensie din campul muncii. Ma rog, vedem ... Tine-ne la curent, te rog frumos.
Cat priveste raspunsul Rentrop, eu cred ca cine l-a formulat nu si-a asumat raspunderea unui punct de vedere pe o speta particulara / mai deosebita, ci a mers pe varianta prudenta, clasica, ceea ce este perfect legal. Prin urmare, raspunsul lor nu poate fi considerat gresit, ci doar prudent fiindca nu este ilegal sa inchizi CIM-ul vechi si sa deschizi altul, chiar daca nu e obligatoriu. Mai mult, s-ar putea sa aiba dreptate daca la Casa de Pensii se va cere oricum inchiderea CIM, desi ITM nu o cere. De regula, raspunsurile date in astfel de situatii, de la orice consultant, sunt de preferinta prudente pt a evita probleme ulterioare.
Eu ma "aventurez" la raspunsuri mai tintite fiindca imi permite statutul si mediul in care o fac. In cazul de fata ramane sa vedem daca am gandit-o bine cu totul sau doar partial (ce a confirmat ITM deja).

Succes !
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: Otilia Alupei
- Regulament