- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → pestesa's Content
pestesa's Content
There have been 413 items by pestesa (Search limited from 12-January 08)
By content type
See this member's
#138104 jurnal de vanzari/ cumparari
Postat de pestesa on 25 July 2007 - 10:31 AM in Arhiva
In jurnalul de cumparari se trec si facturile de livrari care sunt cu taxare inversa sau nu? Ma refer doar la partea cu TVA. Daca in 4426 imi apare suma cand fac inregistrarea 4426 = 4427 (de la o factura de livrari) nu ar trebui sa imi apara si in JC?
#137471 contabilitatea de gestiune este obligatorie ?
Postat de pestesa on 18 July 2007 - 08:34 AM in CONTABILITATE STOCURI
lorenzo, la Jan 25 2006, 07:38 PM, a spus:
Am sustinut asta de la inceput.
Ceea ce nu e obligatoriu este folosirea clasei 9.
Este la latitudinea adm.societatilor sa organizeze acest tip de contabilitate.
http://www.conta.ro/...opic.php?t=2214
Poti sa spui concret ce reprezinta asta?... Adica calculam costurile efective insa nu le inregistram in contabilitate? Sau daca le inregistram unde le-am putea inregistra in alta parte decat clasa 9?
ps: am incercat sa urmaresc mesajele de la linkul din mesajul tau si nu am putut pentru ca ma redirectioneaza catre www.conta.ro
#137409 avans incasat pt vanzare imobil
Postat de pestesa on 17 July 2007 - 02:40 PM in Arhiva
IULIANA1207, la Jul 9 2007, 08:06 AM, a spus:
si eu cred la fel, cel putin asa mi se pare normal, insa nu am putut sa conving pe cineva... exista undeva ceva scris in sensul asta de care as putea sa ma leg?
#135713 3 societati in compensare?
Postat de pestesa on 28 June 2007 - 10:46 PM in Arhiva
max1998, la May 9 2007, 09:58 PM, a spus:
#109016 cum penalizezi un contabil ?
Postat de pestesa on 23 November 2006 - 01:26 PM in Arhiva
#91945 neplatitor tva catre platitor tva
Postat de pestesa on 03 July 2006 - 09:59 PM in Arhiva
imihaic a spus:
si realizarea vanzarilor?
se prefera realizare castigului mai mare la sc neplatitoare de tva (actionariat comun) intrucat sunt taxe mai mici
da in clasa 8
la vanzare anulezi PV si face factura soc. neplatitoare... e cam trasa de par dar se practica
lilianarodica a spus:
Cu amicitie
saru' mana si mersi ca nu am fost uitat ... am fost tot timpul aici mai mult sau mai putin, doar ca nu am mai scris mesaje si cred ca stii de ce
Numai bine !!!
#79131 asociat unic
Postat de pestesa on 08 April 2006 - 09:17 AM in Arhiva
on topic: discutia era daca sunt sau nu deductibile cheltuielile facute de asociatul unic in numele lui ptr plata contributiilor obligatorii. Raspunsul e unul singur: NU (contrar celor spuse de tine; contul 462 folosit in aplicatia din articol imi da dreptate) Deductibila e doar cheltuiala cu indemnizatia asociatului unic (daca primeste asa ceva pentru administrare)
Deci afirmatia
Mircea Scalat a spus:
nu sta in picioare... nu stiu cum e cu PFA dar la SRL [-X
... si iar off topic:
1. de acord cu tine: orice om are dreptul sa greseasca
2. aici nu e vorba de o stare generala de infractionalitate, e vorba doar de o persoana care vrea sa demonstreze ca rata impunge, cand ea macane si fuge. Daca majoritatea gandeste si face intr-un fel, si vine o persoana cu putere de convingere si zice altfel decat e corect, poate sa convinga cateva persone ca e cum zice el, dar asta nu inseamna ca are si dreptate. Ca sa iti zic mai clar: gresesti daca folosesti 641, 645 si bagi ca deductibile cheltuielile facute pe numele asociatului unic. Si da, platesc cand gresesc (dar in situatia de fata nu e cazul), daca ar face toata lumea asa, tara ar merge mai bine, nu ar mai exista PCR, si s-ar face mai putine greseli
#79073 asociat unic
Postat de pestesa on 07 April 2006 - 05:13 PM in Arhiva
Mircea Scalat a spus:
.
nu a fost cu intentie... era doa o constatare
oricum mi-a placut si a doua expunere si modul in care ti-ai sustinut punctul de vedere, doar ca pentru greselile pe care le fac eu platesc
---------------------------------------------------------------------------------
inhgeras a spus:
din legea 19/2000 reiese ca sunt asigurate obligatoriu persoanele care sunt asociat unic si realizeaza un venit brut pe an de cel putin 3 salarii medii pe economie . Poate asociatul unic la care te referi nu realizeaza un astfel de venit pe an (cel putin teoretic)
------------------------------------------------------------------------------------
Cand se poate vorbi de deductibilitatea cheltuielilor referitor la un asociat unic? ... pai sunt doua cazuri (in unul se poate vorbi de cheltuieli deductibile in celalalt nu):
1. exista asociati unici care isi administreaza singuri societatea si nu primesc nici o indemnizatie lunara (si aici e si asociatul unic despre care vorbeam intr-un post anterior). In cazul asta, asa cum spuneam mai sus, nu se poate vorbi despre cheltuieli asimilate salariilor, deci nici de impozit, iar conturile 641, 645 pica. Cheltuielile facute de asociat unic cu contributiile nu sunt trecute pe firma, deci nu se pune problema deductibilitatii pentru nici o cheltuiala, neexistand o indemnizatie lunara.
in cazul asta se face
461.analitic = 431.analitice -> inregistrarea contributiilor asociatului unic
431.analitice = 5311 -> plata contributiilor asociatului unic si
5311=461.analitic (461 se inchide cand asociatul aduce banii pentru contributiile pe care el trebuie sa le plateasca sau daca exista o creditare anterioara facuta se micsoreaza soldul din 4551.)
2. pentru administrarea societatii asociatul unic primeste o indemnizatie lunara, caz in care se face STAT si inregistrarile sunt:
621 = 401.analitic -> indemnizatia lunara a asociatului
401.analitic = 444, 5311 -> impozitul si restul de plata
si apoi avem doua variante:
a) daca asociatul depune banii inainte de plata contributiilor pe care le datoreaza se face:
5311= 462.analitic -> incasarea de la asociat a sumelor ce trebuie platite
462 = 431.analitice -> inregistrarea contributiilor
431.analitice = 5311 -> achitarea contributiilor
B) varianta in care asociatul aduce banii dupa ce firma plateste contributiile lui, iar inregistrarile sunt cele de la cazul 1.
in cazul asta (2.) se poate vorbi de cheltuieli deductibile fiscal, dar nu de 641, 645 si nici de sumele care fac obiectul contributiilor platite de asociatul unic
ps: maine poate o sa postez aici tot articolul din tribuna economica pentru cei care nu au abonament si vor sa il parcurga (poate ar mai trebui parcurs si de cei care nu mai consulta revista din... sa zic un an intamplator...1990 :smt032 . S-au schimbat multe de atunci, unele in bine, altele in rau) :smt032
-------------------------------------------------------------------------------------
am postat un link cu celebrul articol din Tribuna aici
http://www.conta.ro/forum/viewtopic.php?p=...ighlight=#79067
#79067 indemniztie asociat unic
Postat de pestesa on 07 April 2006 - 05:04 PM in Arhiva
pentru o clarificare suplimentara cititi un articol (destul de complet dupa mine, referitor la indemnizatia asociatului unic, contributii obligatorii si optionale precum si alte lucruri din lege) din Tribuna Economica
http://forum.onlinel...wtopic.php?t=73
#78926 indemniztie asociat unic
Postat de pestesa on 06 April 2006 - 10:52 PM in Arhiva
Fici a spus:
aduce bani de acasa
nu inteleg de ce ati mai deschis un topic cu aceeasi tema ca asta
http://www.conta.ro/...p?p=78675#78675
ica acel cineva care ti-a dat solutia a citit si el in tribuna economica pentru ca exemplu ala exista acolo. Sunt bune ambele variante (am detaliat in linkul de mai sus) varianta doi o gasesti in revista, iar prima am spus-o eu (cum fac la un caz pe care il am). De fapt ele sunt aproximativ identice, difera doar momentul in care asociatul depune banii la firma ptr contributiile pe care trebuia sa le plateasca el. Daca aduce banii inainte folosesti 462, daca nu 461.
#78393 asociat unic
Postat de pestesa on 04 April 2006 - 10:48 PM in Arhiva
#78310 ARANJATI-VA SITE-UL, DOMNILOR ! E VARZA !!
Postat de pestesa on 04 April 2006 - 04:35 PM in Arhiva
Contabilutza a spus:
de asta e varza ca sunt persoane care gandesc ca tine. Nu iti convine ?... cauta in alta parte.. problema e ca nu stii sau nu vrei sa cauti
si daca esti client sa iti dai datele ca sa iti trimita factura acasa
#78305 Trecere neplatitor - platitor TVA
Postat de pestesa on 04 April 2006 - 04:25 PM in Arhiva
pestesa a spus:
nu stiu cum ai comandat facturierul cu TVA fara sa ai noul certificat
#76987 Zambiti, va rog !
Postat de pestesa on 28 March 2006 - 07:16 PM in Diverse subiecte
mariana_fira a spus:
sa inteleg ca tii cu steaua? urat, foarte urat, din parte ta?
........ :smt089 :smt089 :smt089
da, bancuri cu stelisti nu stii?
tin cu Farul si oricare va castiga maine va fi ppreferata mea..
nu stiu cu stelisti... astea le-am primit de la un prieten si mi-au placut
... uite mai stiu unul
maine seara steaua si rapid joaca in cupa UEFA iar dinamo pe calculator
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ pestesa's Content
- Regulament