- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → ctanela's Content
ctanela's Content
There have been 1000 items by ctanela (Search limited from 12-January 08)
By content type
See this member's
#68343 0.75% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postat de ctanela on 19 February 2006 - 01:38 AM in Arhiva
http://www.conta.ro/...pic.php?t=11953
#77547 100 si 300 cu cod de bare
Postat de ctanela on 30 March 2006 - 10:20 PM in Arhiva
Sa incerca si asa:
http://www.mfinante-ct.ro/documente/comuni...10_24032006.pdf
#77541 100 si 300 cu cod de bare
Postat de ctanela on 30 March 2006 - 09:36 PM in Arhiva
Fisiere atasate
- comunicat_6210_24032006.pdf 145.08K 1626 downloads
#27608 455-urgent
Postat de ctanela on 09 July 2005 - 09:44 AM in Arhiva
Gratiela Popescu a spus:
Un patron a creditat firma.
Pot sa-i restitui intr-o singura zi 270 milioane lei ?
La plati este plafon,dar la incasari nu,adica la persoane fizice.Eu asa stiu.Dar poate este si ceva ce nu stiu.
Cum se judeca aceasta situatie ?
Va multumesc si va doresc numai bine si spor la treaba ,Gratiela
Poti sa-i restitui, dar vezi ca trebuie sa ai contract de imprumut intre patron si firma.
#27611 455-urgent
Postat de ctanela on 09 July 2005 - 10:08 AM in Arhiva
O.Dinu a spus:
Va multumesc, Dinu.
Cu placere. Vezi prevederile Codului Comercial. Nu trebuie autentificat, numai daca doresc partile.
#29792 455-urgent
Postat de ctanela on 26 July 2005 - 05:56 PM in Arhiva
O.Dinu a spus:
Nu, pentru ca dobanda acordata este nedeductibila la calculul impozitului pe profit, deoarece este o cheltuiala in favoarea asociatului. Eu, cel putin, asa am considerat-o si nu a avut nimeni nimic de comentat.
#29995 455-urgent
Postat de ctanela on 27 July 2005 - 10:18 PM in Arhiva
dco a spus:
Cine altcineva ai fi vrut sa comenteze, fiscul? http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif
Bineinteles ca asociatul a stiut si chiar nu a comentat. :)
#81091 4551 cu sold creditor si 542 cu sold debitor...
Postat de ctanela on 24 April 2006 - 06:01 PM in Arhiva
2.Verifica ce scrie pe documentele de plata intocmite in decursul timpului la ridicarea banilor din casa.
- Daca scrie retragere imprumut, atunci contul 542 este gresit folosit. In cazul acesta rectifici notele contabile si repui inregistrarile in contul corect (455);
- Daca scrie avans spre decontare, atunci contul folosit este corect. Drept urmare asociatul se va face ca da inapoi avansul nejustificat si, simultan, isi retrage banii cu care a creditat firma. :wink:
#51960 462 sau altul?
Postat de ctanela on 19 November 2005 - 07:47 PM in Arhiva
aprobarea Reglementarilor contabile simplificate, armonizate cu directivele europene
...
4.94. - Operatiunile care nu pot fi inregistrate direct in conturile corespunzatoare, pentru care sunt necesare clarificari ulterioare, se inregistreaza, provizoriu, intr-un cont distinct. Sumele inregistrate in acest cont trebuie clarificate de catre persoana juridica intr-un termen de cel mult trei luni de la data constatarii.
...
#27609 462-raspuns urgent, va rog!
Postat de ctanela on 09 July 2005 - 09:51 AM in Arhiva
Daca doar ai dat un avans furnizorului, trebuia sa-ti faca factura de avans, sa colecteze TVA, iar tu sa-l deduci. Acest avans il stornezi in factura de marfa sau servicii pentru care s-a platit avansul.
In concluzie "furnizorul" tau nu prea avea ce cauta in 462.
#33966 5121=462-creditare societate_gresit?
Postat de ctanela on 23 August 2005 - 03:55 PM in Arhiva
ralsera a spus:
am facut 5121=462, dar o colega mi-a spus ca 462 se foloseste doar ptr sume incasate si necuvenit.
atunci care e inreg. corecta?
:shock:
Nu inteleg in ce calitate a facut firma respectiva creditarea. La banca nu ti-au cerut sa explici ce si cum?
Nu contul folosit e problema, ci operatiunea in sine. Ce fel de credit este asta? Si ce consecinte are asupra firmei?
#34440 5121=462-creditare societate_gresit?
Postat de ctanela on 25 August 2005 - 09:38 PM in Arhiva
ralsera a spus:
si nu cred ca e cazul sa-ti inmultesti nr de mesaje prin intepaturi la adresa altora .
daca esti atat de buna , incat iti permiti sa faci glume proaste si sa fii acida , atunci de ce nu o demonstrezi si prin raspunsuri pertinente.
nu era treaba ta cum m-am descurcat la banca si cum am facut ctr
eu am intrebat altceva
Ai dreptate. Este vina mea, trebuia doar sa ocolesc subiectul.
#30266 9.5%salariat cu timp partial de lucru
Postat de ctanela on 29 July 2005 - 03:45 PM in Arhiva
pcl a spus:
Eu zic sa calculam ca si pana acum, fiindca nu s-a modifica Lg. 19.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ ctanela's Content
- Regulament