Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
mgabi's Content - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 2

Salt la continut


mgabi's Content

There have been 1000 items by mgabi (Search limited from 15-December 07)



Sort by                Order  

#282743 Monografie contabila in domeniul agricol/silvic/zootehnic

Postat de mgabi on 21 February 2018 - 08:42 AM in MONOGRAFII CONTABILE

Nu se face 345=331!

Ai 711.lucerna=331 (prod.in curs)
si 345=711.recolta (cu fiecare recolta)



#282749 Monografie contabila in domeniul agricol/silvic/zootehnic

Postat de mgabi on 22 February 2018 - 10:08 AM in MONOGRAFII CONTABILE

Pai ce cheltuieli sa-ti scada automat ???

Cheltuielile sunt deja scazute pe masura ce apar (6xx =401 de ex)



#282763 Monografie contabila in domeniul agricol/silvic/zootehnic

Postat de mgabi on 24 February 2018 - 10:51 AM in MONOGRAFII CONTABILE

Da, asa as face eu.
Cu observatia ca as folosi analitice distincte la 711, de ex: 711.incurs si 711.recolta, altfel nu o sa ai soldurile clare si verifici mai greu.



#282777 Monografie contabila in domeniul agricol/silvic/zootehnic

Postat de mgabi on 24 February 2018 - 09:29 PM in MONOGRAFII CONTABILE

1. Te rog nu mai folosi "decat" acolo unde nu are ce cauta. Am alergie deja la acest cuvant "plasat" in locul lui "doar".
2. Nu stiu cum lucreaza programul pe care-l folosesti, aici ar trebui sa-i intrebi pe ei.
Insa, ca pricipiu, ar fi bine sa introduci productia undeva in stocuri, ar trebui sa ai o evidenta a gestiunii (de prod.finite) de unde sa vinzi.



#282687 Monografie contabila in domeniul agricol/silvic/zootehnic

Postat de mgabi on 19 February 2018 - 09:26 AM in MONOGRAFII CONTABILE

1. Pai cand insamantezi nu consumi semanta? 6025=3025

2. Scuze, am scris aiurea si nu se intelege nimic! La productia in curs se inregistreaza la sf.lunii 711=331 cu toata cheltuiala adunata, apoi in luna urmatoare, la inceput, se stinge 331=711 ... si iar la sfarsitul lunii pui toata cheltuiala inregistrata pe cultura respectiva.
Nu are mare importanta daca o faci sau nu. Personal cred ca este mai simplu sa mergi in continuare fara sa stingi nimic, si sa "adaugi" in fiecare luna cheluiala curenta... dar nu asa este modul corect de lucru (ofcial).

3. Da, daca ai mai multe "recolte" poti sa mergi in continuare (eu asa as face, este aceeasi cultura). De aceea este nevoie de analitic distinc la productia in curs, separat de productia finala/recolta.



#261489 Monografie agentie de turism

Postat de mgabi on 27 March 2014 - 09:12 AM in MONOGRAFII CONTABILE

Depunerea de numerar la banca (indiferent daca depui in contul tau sau in contul IBAN al unui furnizor/client) nu este plata in numerar ci este considerata operatiune bancara.

In concluzie, nu intra in calculul acelei limite de 5000 (10.000 pe total)



#256701 Monografie constructii

Postat de mgabi on 03 August 2013 - 12:30 PM in MONOGRAFII CONTABILE

Este bine cum ai facut ...

PS: N-ai "cumparat" cu plata in rate ... faci confuzie de termeni. Cand cumperi ceva, esti proprietar pe ceea ce ai cumparat!
Tu doar ai platit niste avansuri, in rate si ai probabil un contract sau o intelegere scrisa pentru aceasta. De cumparat, vei "cumpara" atunci cand vei face factura/contractul final si vei deveni proprietar.

Nu confunda proprietatea cu posesia. Poti fi proprietar fara sa ai posesia (marfa va ajunge peste 10 zile) , la fel cum poti avea posesia fara sa fii proprietar (aviz de expeditie).



#256529 Obiective de performanta individuala si Criteriile de evaluare a realizarii a...

Postat de mgabi on 23 July 2013 - 08:46 PM in MANAGEMENT RESURSE UMANE

Ca sa nu mai vorbim ca "doamnele" (cu multe ghilimele) nu au voie sa se bage in politica interna a firmelor in ceea ce priveste rigorile si practicile de evaluare.

Pot interveni doar daca acele criterii sau obiective incalca legile tarii (de ex. pui la criteriu sexul sau religia sau alte traznai care nu se pot justifica)

Desi la o episcopie de ex. este normal sa ai drept criteriu religia, sau sexul .. dar acolo se pot justifica :))

PS: Este prima data cand aud ca este prea mult scris ... la ITM.



#263079 declaratii firma fara activitate

Postat de mgabi on 20 June 2014 - 02:46 PM in Arhiva

Asa este, scapi si cu amenda mai mica pentru declaratia de inactivitate.
(nu este platitor de tva, macar a scapat de 300 )

Dar sa stii ca tot te alegi cu amenda, sanse sa scapi doar cu avertisment sunt cam mici acum cand ii impinge pe toti sa colecteze taxe.



#263047 declaratii firma fara activitate

Postat de mgabi on 19 June 2014 - 10:33 PM in Arhiva

Declaratia 100 trimestrial, decl.094 si bilantul anual.
Anul acesta (pt.2013) ai scapat de 392 ca nu s-a mai dat pe 0.

PS: verifica totusi vectorul fiscal, sa n-ai surpriza sa fie bifate si salariile pe acolo!



#263157 declaratii firma fara activitate

Postat de mgabi on 25 June 2014 - 03:46 PM in Arhiva

Am scris eu aiurea , cred ca nu gandeam in parametrii la ora aceea. Bine ca ai sesizat.

Nu la 094 ma gandeam, ci la 392 (B-ul), pentru ca fiind infiintata in 2013, m-am gadit ca a avut ceva achizitii la infiintare, macar stampila firmei.

Daca nu exista nici achizitii pe firma, atunci dispare si 392 din lista (bine ca au modificat si nu s-a mai depus pe zero!)



#255387 Monografie discount

Postat de mgabi on 31 May 2013 - 10:56 AM in MONOGRAFII CONTABILE

Orice cont din clasele 6 si 7 se inchide prin 121 , sper ca nu asta intrebai de fapt!!!

Eu nu fac niciodata 401=609 ... pentru ca imi mareste artificial rulajul contului 401, iar pe mine personal ma intereseaza cifra de afaceri efectiv realizata cu un furnizor/client.

Eu fac asa:
473=401 cu -xlei (adica exact asa cum scrie si pe factura, cu -)
473=609 cu +xlei

iar 609 se inchide prin 121, ca un cont de venit (pentru ca are functionalitate inversa!)



#273127 CIEL

Postat de mgabi on 08 March 2016 - 10:28 PM in Arhiva

Cum adica s-a preluat???

Spune cu ce contare.



#273231 CIEL

Postat de mgabi on 11 March 2016 - 05:20 PM in Arhiva

Vezi postareamgabi, la 09 March 2016 - 02:50 PM, a spus:

O balanta are egalitate, deci un sold creditor dublat se regaseste si intr-un sold debitor marit.

Repet, inseamna ca ai si un debitor dublat.
Care-i impricinatul?



#273149 CIEL

Postat de mgabi on 09 March 2016 - 02:50 PM in Arhiva

O balanta are egalitate, deci un sold creditor dublat se regaseste si intr-un sold debitor marit.
Sa inteleg ca nu ai egalitate in balanta de 6 ani ??


PS: N-am inteles ce inseamna redeschiderea anului (ai inchis/validat perioada si apoi ai redeschis-o pentru lucru sau ce sa inteleg?) S-au te referi la initializarea/deschiderea lunii ianuarie ?



#218224 calcul impozit profit / topic 2009 si 2010

Postat de mgabi on 02 February 2010 - 03:19 PM in Arhiva

Iata ca n-am innebunit de tot ... au observat si altii aberatiile din D101. Din pacate inca nu am vazut si un raspuns al MF la sesizare.

Scrisoare impozit profit 2009 - IFA Romania

IFA este International Fiscal Association, o organizatie internationala care se ocupa de probleme de fiscalitate.



#218527 calcul impozit profit / topic 2009 si 2010

Postat de mgabi on 06 February 2010 - 01:34 PM in Arhiva

Vezi postareates, la Feb 4 2010, 08:28 PM, a spus:

asa e...ma chinui degeaba, nu face nici un fel de regularizare...oare ce o fi diferit la aceasta noua versiune? Probabil de 24 dupa amiaza o vor scoate pe cea buna :thumbup:

Am vazut chiar niste comentarii ai unor consultanti fiscali (culmea!!), care sustineau ca asa si trebuie, impozitul minim trebuie platit in fiecare trimestru, nu conteaza ce ai platit in trimestrele anterioare!

Asta ar insemna ca perioada fiscala nu mai este anul calendaristic (asa cum scrie in codul fiscal), ci TRIMESTRUL.
Nici o problema, accept si trimestrul ca perioada fiscala, dar in acest caz ar trebui sa inchid exercitiul financiar in fiecare trimestru, sa calculez profitul/pierderea, sa le repartizez .... si apoi sa pornesc de la 0 urmatorul trimestru, urmand sa-mi recuperez pierderea din trimetrul anterior din profitul curent.
Adica sa facem la trimestru tot ceea ce faceam la an!

Nu-i asa ca am luat-o razna? :smile:

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca unii isi recupereaza impozitul platit in plus, iar altii nu (la aceeasi valoare a profitului impozabil anual)!



#216446 calcul impozit profit / topic 2009 si 2010

Postat de mgabi on 12 January 2010 - 01:41 PM in Arhiva

Vezi postareacristina_095, la Jan 4 2010, 09:13 PM, a spus:

Vezi postareaDoina P, la Jan 4 2010, 10:42 PM, a spus:

Am si eu multa intrebari la diverse spete ,cei de la asist. contribuabil nu stiu nici ei, au spus ca e prea devreme sa intreb.
In cazul tau mai mult ca sigur platesti 8 luni din forfetar( nu mai putin )
Am platit deja mult peste alea 8 luni. Am avut asa: in primul trimestru 2368, trim II: 1391, trim III: 1075 (minimul la care ma incadram), iar acum la trimestrul IV ar trebui sa platesc realul (cu conditia sa depun 101 in februarie si sa inchid tot) adica 672. Asta intrebam eu ... daca am voie sa declar si sa platesc 672 sau sunt obligata sa trec 1075 si sa imi recuperez diferenta in martie - aprilie. Mi s-ar parea corect sa declar acum corect 672 si declaratia 101 va fi cu diferenta 0. Offf. Voi incerca sa sun si eu maine la asistenta dar sunt convinsa ca o sa imi zica forfetarul ca nu au ei rabdare sa ma asculte pe mine ...


Conform art.34 alin(15) si tinand cont si de modul de completare a declaratiei D101, se pare ca va trebui sa platesti 1075 (adica minimul pe trimestru)
Daca nu crezi, incearca sa completezi D101 !! :pullhair:

Este o anomalie care apare la societatile care au platit mai mult decat minimul anual pe primele 3 trimestre, dar au facut profit mic pe trim.IV
Este si cazul tau.



#217569 calcul impozit profit / topic 2009 si 2010

Postat de mgabi on 25 January 2010 - 01:17 PM in Arhiva

Vezi postareaBrigante, la Jan 19 2010, 01:33 PM, a spus:

Din pacate, aveti dreptate, nu se face niciun fel de regularizare care sa implice impozitul minim, va dau dreptate.
Pot face regularizarea adevarata, doar bancile si societatile agricole.

La art. 34 din Codul fiscal:
(15) Pentru anul 2009, contribuabilii prevăzuți la alin. (1) lit.b) aplică următoarele reguli:

b) pentru trimestrele al III-lea și al IV-lea se compară impozitul pe profit datorat la sfârșitul fiecărui trimestru cu impozitul minim anual, prevăzut la art. 18 alin. (3), recalculat în mod corespunzător pentru trimestrul respectiv, prin împărțirea impozitului minim anual la 12 luni și înmulțirea cu numărul de luni aferent trimestrului respectiv.
.........
(18) Pentru anul 2009, contribuabilii prevăzuți la alin. (1) lit.a) și alin. (5), pentru definitivarea impozitului pe profit anual, aplică prevederile art. 18 alin. (2) prin compararea impozitului pe profit datorat la sfârșitul anului fiscal cu impozitul minim anual, prevăzut la art. 18 alin. (3).

Dar mai exista art.16 din CF:
Art.16 Anul fiscal
(1) Anul fiscal este anul calendaristic.

... si mai exista 11(3) din HG488/2009 (norme de aplicare CF):
11(3). Pentru definitivarea impozitului pe profit aferent trimestrului al IV-lea al anului 2009, din impozitul pe profit calculat cumulat de la începutul anului se scade impozitul pe profit aferent perioadei precedente, inclusiv impozitul minim datorat, după caz, până la nivelul impozitului minim datorat în cursul anului fiscal.
Vezi exemplu III, unde spune ca recuperezi impozitul platit, mai putin impozitul minim anual

Dar problema cea mai grava este ca doua societati cu acelasi profit impozabil si aceeasi cifra de afaceri ajung sa plateasca impozit diferit, in functie de repartizarea trimestriala a activitatii.
Calculati si voi un 101 pentru profit 0(profit trim.I)+0(profit trim.II)+12000(profit trim.III)+12000(profit trim.IV)=24000(profit an) ... impozit an D101 = 3840
... si calculati si un 101 pentru profit 0(profit trim.I)+12000(profit trim.II)+12000(profit trim.III)+0(profit trim.IV)=24000(profit an) ... impozit an D101 = 4390
:smile:

Si acum partea frumoasa: Am vorbit la ANAF si n-au avut raspuns , mi-au dat numarul de telefon de la dep.informatic. Bun, dau telefon la dep.informatic, la programatori, si-mi raspunde o doamna care mai avea putin si o bufnea plansul de nervi ... si-mi spune ca ei au descoperit problema de cand au primit formulele de calcul de la Metodologie, dar nu reusesc sa-i convinga pe incuiatii aia ca nu este corect formularul D101 aparut in monitorul oficial. Ba chiar si-au luat si "bobarnace" pentru ca au indraznit sa ridice problema!
Deci singura sansa este sa-i batem la cap pe cei de la metodologie ...



#216450 calcul impozit profit / topic 2009 si 2010

Postat de mgabi on 12 January 2010 - 02:05 PM in Arhiva

PS: Chiar astazi am vorbit la tel. cu cei de la anaf, le-am explicat problema si a ramas sa faca si ei o verificare, sa se consulte si sa-i mai sun in 2-3 zile.

Le-am explicat ca nu apare impozitul minim ANUAL decat la sectiunea societati bancare ....
S-au uitat si ei pe pdf-ul cu D101 si n-au putut sa-mi dea nici o idee.

O sa astept 2 zile si o sa-i sun din nou, sa vad ce spun.



#218409 calcul impozit profit / topic 2009 si 2010

Postat de mgabi on 04 February 2010 - 07:08 PM in Arhiva

Vezi postareates, la Feb 4 2010, 04:53 PM, a spus:

nu stiu daca ati vazut, dar a aparut o varianta mai noua la 101. AZI!!!

Da, aceeasi Marie cu alta palarie .... n-au rezolvat nici una din probleme :smile:



#275879 pot tine contabilitatea ?

Postat de mgabi on 30 September 2016 - 02:28 PM in Cum poti deveni contabil

Functia nu conteaza, importanta este pregatirea (studiiile). Din ceea ce spui rezulta ca nu esti contabil expert (inca).
Suna ciudat contabil sef (seful cui???), parca suna mai bine economist.

Nu are importanta ca tu faci declaratiile, raspunderea apartine biroului de contabilitate (ca entitate) conform legii... si apoi expertului din cadrul biroului ... si abia la urma tie (tu esti doar un angajat care are raspunderi conform fisei postului, intre care nu se poate afla si conducerea evidentei contabile a clientilor pentru ca nu esti membru CECAR)

Parerea mea!

PS: Nici la firmele care au un economist angajat nu se infiinteaza post de director economic daca nu exista si alti angajati subordonati ... decat daca vor sune "cool" :laugh: .
PS2: Economist inseamna mai mult decat contabil (fie el si sefulet!) ... mult mai mult.



#257037 pot tine contabilitatea ?

Postat de mgabi on 23 August 2013 - 12:26 PM in Cum poti deveni contabil

Orice persoana cu studii superioare economice poate tine contabilitatea la micro (cu CIM sau contract civil) sau la orice firma,indiferent de marime, daca are incheiat contract de munca cu acea societate (cu 1 ora de exemplu).

Ai nevoie de expert (atentie "contabil autorizat " n-are nici o valoare!) doar daca vrei sa sa lucrezi ca PFA, externalizat.



#259633 pot tine contabilitatea ?

Postat de mgabi on 11 January 2014 - 02:08 PM in Cum poti deveni contabil

Cu contract de munca poti tine contabilitatea la orice firma.

Cu contract de prestari servicii (extenalizat adica), doar la microintreprinderi, CA<65000euro



#255805 Incadrare mijloc fix

Postat de mgabi on 15 June 2013 - 01:41 PM in IMOBILIZARI

Uita-te la clasa 2.2.1.
Eu pe acolo le-as pune.




Cometa SQL