8

1

10

8

Pai nicio firma nu scapa de impozit forfetar pana cand nu este radiata , adica nu mai exista !

mihaela_cva, la Jul 30 2009, 12:53 PM, a spus:

Pai este normal sa fie asa , deoarece o firma dizolvata nu este firma aflata in inactivitate , deoarece poate obtine venituri din vanzarea activelor !

vics, la Jul 30 2009, 03:15 PM, a spus:

Sunt venituri si trebuie impozitate !

Poate sa-si vanda o marca , un patent sau orice altceva sau poate primi o despagubire !

Eu nu tin cu ursul , dar astea sunt legile !

adyc, la Nov 11 2008, 07:31 AM, a spus:

Cred ca trebuie sa te antrenezi pentru copiat !
Pentru asta , in fiecare zi o sa scrii cate patru pagini intr-o jumatate de ora , ca sa capeti rezistenta si sa te obisnuiesti !

Domnisor , 34 de ani si 9 luni !

Pai o amenda pe legea contabilitati e mult mai mica decat daca s-ar calcula diferente .

Eu cred ca la calculul tarifului cel mai mult conteaza si de timpul pe care-l petreci cu clientul , pe langa complexitatea evidentei contabile , si de rapiditatea cu care iti parvin actele .

Dupa parerea mea tariful mai depinde foarte mult si de cum este intocmita evidenta contabila primara si cum a fost intocmita evidenta contabila anterioara , pentru ca daca vine cu actele in ultimele zile si a mai si avut o contabilitate vraiste iti vine greu spre imposibil sa intocmesti o evidenta contabila corespunzatoare .

Asa cum remarca si Doina P , conteaza si daca are imprumuturi si cate extrase de cont are , ca daca are 7-8 banci plus cont(uri) la trezorerie , si 5-6 imprumuturi ( in lei si valuta ), adica linie de credit , imprumut pe termen scurt , lung , refinantare , leasing , card , conturi in valuta trebuie sa ai mare grija , si daca te-ai mai pricopsit si cu un client care are rambursare de tva macar de 2-3 ori pe an , tariful trebuie sa fie corespunzator , altfel muncesti degeaba .

Vad ca nu se propusa si cum si cand iti da banii , adica daca e un client care stii ca plateste sigur la o anumita data e de preferat unuia care mai intarzie cu plata cateva zile , sau chiar te mai sare cate o juma de luna sau o luna-doua , asta intamplandu-se in special cu clientii care nu au angajati si platesc TVA trimestrial .

Nu vreau sa starnesc zambete , dar cred ca trebuie sa adaugam la criterii si daca e un client pagubos sau nu , ca daca iti da banii cu mana rea nu te alegi cu nimica sau muncesti suplimentar . Am avut o firma unde mereu mi se intampla sa nu-mi mearga cate ceva , ba se bloca discketa , ba se bloca foaia in imprimanta tocmai la firma aia , ba nu mergea stickul , ba diverse chestii , si asta in fiecare luna . Dupa ce am facut investigatii am aflat si ca fosta contabila patea acelasi lucru si ca si firma de contabilitate unde s-a dus pateste la fel cu ea .

Mai sunt si patroni care nu acorda suficienta atentie organului sau organelor de control , si asta se reflecta in rezultatele controlului , rezultate care sunt imputate contabilului , mai ales ca organele lasa sa se inteleaga ca este vina contabilului care nu a respectat toate prevederile legale .

Nu cred ca sunt offtopic daca scriu ca tarifele care sunt acuma pe piata sunt asa cum sunt din cauza concurentei neloiale practicate de bugetarii care au prea mult timp liber si care distorsioneaza piata serviciilor contabile .

Am fost si eu angajat la o firma cu 8 ore pe zi , din care munceam doar 7 , si dupa ce terminam programul de lucru nu mai eram in stare sa mai fac evidentele contabile la alte firme cu care colaboram , asa ca dupa o saptamana am renuntat .

Cand ma uit ce salarii nesimtite au bugetarii astia din domeniul financiar nu am cuvinte sa ma exprim .

Ca sa castigi 2000-2500 de lei lunar la o firma privata trebuie sa te pricepi bine de tot , si salariul este minim pe economie plus bonuri de masa , iar restul salariului este platit in mana .

Pentru venituri de 4000 de lei in sectorul privat trebuie sa muncesti zi lumina , sa nu te imbolnavesti decat cel mult o zi pe an si sa fi disponibil la orice ora din zi si din noapte , plus ca nu iei concediu decat pe hartie , iar daca iti da concediu ( fractionat , desigur) , cand te intorci din concediu le gasesti mai incurcate decat le-ai lasat , sau muncesti 2-3 luni de iti sar capacele ca sa fie toate asa cum trebuie .

Chiar daca am scris ca tariful minim este de 10 lei pentru 50 de minute , asta este tariful minim ca sa nu se sperie clientul si sa fie o baza de calcul , tariful normal fiind minim 20 lei pentru 50 de minute daca e o conta simpla si 30-50 lei pentru 50 de minute daca este o evidenta contabila unde trebuie sa gandesti .

Am fost anul asta ajutor de contabil la o firma si am cerut si eu un tarif minim de 200 de lei pentru 8 ore de munca , iar actionarii au marait ca li se pare mult , asa ca dupa o ora si jumatate de munca , timp in care doar m-am documentat in legatura cu situatia firmei , am plecat pentru ca le-am spus ca nu pot sa ma pricep la ce au ei acolo fara 30 de lei pe ora si ca daca au nevoie de mine pot sa ma sune .

A doua zi mi-au spus ca sunt de acord si au venit sa ma ia de acasa , asa ca le-am cerut banii inainte , si dupa niste mutre inimaginabile au acceptat ( eu credeam ca o sa ma ia actionarii la bataie ).

La o saptamana distanta am aflat din surse sigure ca eu am fost cel mai ieftin contabil , urmatorul " clasat " cerand minim 10 euro pe ora , iar contabilul lor a cerut 50 de lei pe ora ca sa aduca alt contabil competent .

Cu ocazia asta am simtit si eu cat de important este considerat contabilul lor , pentru ca mi-a facut si adus cafeaua actionarul principal personal , el nefacandu-si cafea singur , plus ca mi-a mai facut si niste sandwichuri tot personal , iar atunci cand m-am dus la WC m-a insotit de credeam ca vine sa ma tina de , ca sa iasa mai repede .

ralucag, la Feb 6 2009, 07:44 PM, a spus:

Este exagerat de mult !
Ce sa-i faci fiecare cu norocul lui !
Experta contabila arata bine ?
Mai presteaza si alte servicii ?

Sandina 29 eu zic ca ai un salariu destul de bun , mai ales daca iti vin actele la timp si nu ai incurcaturi !
Daca nu faci NIR-urile , bonurile de consum si registru de casa este destul de bine !

Minim 50 de lei lunar daca va duceti declaratiile , cel mai probabil 100 de lei lunar !

Danutzaa, la Oct 29 2009, 04:05 PM, a spus:

Ai cerut foarte putin pentru munca ta !
Rau ai facut ca nu ai cerut banul inainte , pentru ca este vorba de munca ta !
Numai cand citii cata munca ai depus mi es facu rau !
Eu calculez la tariful minim de 10 lei pe ora , mai exact pentru 50 de minute , daca nu este implicata nicio deplasare !
Inainte am fost fraier ca am muncit si pe mai nimic , dar m-am invatat minte cu cineva care nu a vrut sa-mi dea mie 500 , oferind doar 450 lei , si cand a ramas uimit ca nu accept asa oferta generoasa , s-a dus la altcineva care i-a cerut minim 600 , 650 cu o deplasare la client o data pe luna , apoi a ajuns la cineva care e expert si care i-a cerut 1000 lei , inclusiv TVA .
Daca imi dadea mie ceva acolo , nu ajungea sa plateasca dublu , plus ca expertul nu este ca mine sa raspunda la orice ora , si dupa ora 17:00 inchide biroul si trimite angajatii acasa .
Ideea este ca nu se merita sa muncesti pe degeaba .

Cred ca ar trebui sa faci si facultatea , dar asta nu inseamna sa nu ceri bani pentru munca depusa .
Problema ta este ca poate o sa-ti bage motive ca nu faci si inchiderile si tii doar contabilitatea primara .
Problema este si cat timp iti iau acele 400 de facturi pe luna si cat timp liber ai !
Eu 400 de facturi le bag intr-o zi fara problema .
Principalul avantaj pe care il are firma ca te are pe tine este ca ii tii evidenta zilnica .

Gyzmo, la Sep 11 2009, 03:34 PM, a spus:

Cred ca poti sa mai ceri intre 50-150 de lei , avand in vedere faptul ca treaba nu merge ca unsa si ca sunt destul de multe pauze in activitate .

Nu stiu cum sunt altii dar eu am renuntat la astia scartari , chiar daca si banii lor erau buni , pentru ca la un moment dat te aglomerezi asa de tare , si astia care platesc cel mai putin au pretentia cea mai mare , plus ca daca din greseala iau vreo amenda e jale !

Si eu lucrez pentru mai multi patroni , cu toate ca aveam posibilitatea sa ma angajez contabil sef la o firma puternica pentru o suma care depasea cu peste 50 % veniturile din prezent , plus ca aveam si 3-4 ajutoare contabile venituri de peste 50% din cele care le am in prezent .

Am refuzat sa lucrez pentru o singura firma , chiar daca era puternica , tocmai pentru a-mi pastra libertatea .

Cei care tot o dau inainte cu independenta pe care o ai daca lucrezi ca expert contabil , probabil au evidente la firme mititele , asa cum se intampla de obicei cu expertii contabili .

Este mai avantajos pentru o firma mare sa aiba un contabil angajat permanent , decat sa plateasca o firma de conta , pentru ca are garantia efectuarii inregistrarilor contabile la timp , nu asteapta sa-i vina randul , plus ca foarte multe evidente nu sunt intocmite de expertii contabili , ci de economisti platiti cu ora , ziua sau cu bucata , multi dintre ei muncind la negru .

Primul pas pentru reglementarea profesiei contabile din Romania ar fi desfiintarea monopolului CECCAR , CCF , CAFR si ANEVAR , atestatele urmand sa fie acordate de Ministerul Finantelor dupa modelul traducatorilor care sunt atestati de ministerul justitiei .

Eu cred ca daca CECCAR reuseste sa monopolizeze piata serviciilor contabile o sa creasca tarifele si o sa urmeze al doilea val de firme care dau faliment sau isi suspenda activitatea .

Si pe mine ma bucura ca sunt membru al unui forum puternic , si ca parerile si propunerile nostre sunt luate in considerare .

Cel mai mult ma bucura ca subiectul acesta este foarte citit si sper ca pana la urma sa se desfiintelez aberatiile numite CECCAR , CCF , CAFR si ANEVAR .

kos25, la Feb 28 2010, 06:07 PM, a spus:

Eu nu vad cum am putea face greva asta si nici nu cred ca este necesara .

Ar fi foarte util daca ne-am face o asociatie a economistilor care nu sunt cecaristi , si sa militam pentru liberalizarea profesiei , sau chiar pentru a deveni o alternativa la CECCAR , dupa modelul baroului cndus de Pompiliu Bota .

Eu nu inteleg de ce trebuie sa aiba CECCAR monopolul profesiei contabile din Romania !

Pentru ca in avocatura exista baroul condus de Pompiliu Bota si de Zanfirescu , socrul ministrului justitiei , Catalin Predoiu , lucrurile merg din ce in ce mai bine in piata avocaturii , adica ramane pe piata si face bani multi numai cine e capabil .

Toata aceasta dezbatere , ca sa nu scriu disputa , este de fapt o problema financiara , adica prin acest proiect se doreste monopolizarea serviciilor de evidenta contabila din Romania , si nimic mai mult .

Daca eu am o gogoserie si sunt economist , nu vad de ce ar trebui sa apelez la un membru CECCAR sa-mi faca bilantul firmei din moment ce ma pricep .

Marea problema a membrilor CECCAR este ca au avut asteptari prea mari la inscrierea in CECCAR , si acuma au realizat ca in capitalism pretul si calitatea fac diferenta .

Multi membrii CECCAR nu pot sa isi extinda activitatea pentru ca nu sunt suficiente firme carora sa le tina evidenta contabila si nici nu prea gasesc economisti bine pregatiti pe care sa-i angajeze si care sa fie dispusi sa munceasca pe plantatia lor .

Eu nu inteleg de ce este nevoie sa apelez la un intermediar ca sa-mi vand forta de munca , in loc sa fac asta singur si sa incasez toate beneficiile !

O alta " problema " care apare in domeniul evidentelor contabile este ca barierele de intrare pentru prestarea serviciilor de evidenta contabila sunt foarte mici , cele mai mari cheltuileli fiind cu forta de munca .

Un economist care stie contabilitate , nu accepta sa se angajeze pentru mai putin de 1500 lei net la program de 8 ore pe zi , si chiar daca mai exista si exceptii , acestea confirma regula .

Criza economica si OUG 34/2009 a facut ca foarte multe firme sa-si suspende activitatea sau sa devina PFA , iar piata serviciilor contabile sa scada .

Pentru ca odata cu criza economica firmele au cautat sa-si reduca din costuri , multe firme mai maricele au reziliat contractele cu firmele de contabilitate si si-au angajat un contabil permanent care sa tina contabilitatea de la A la Z , chiar daca au angajat un contabil(a) cu numai cu 2 ore pe zi .

E mult mai ieftin sa ai un contabil-sef cu CIM cu timp partial , decat sa faci un contract cu un expert contabil CECCAR , pentru ca un contabil angajat cu timp partial poate sa vina sa faca inregistrarile contabile zilnic sau aproape zilnic la sediul firmei , in timp ce un expert contabil face acelasi lucru pentru o suma mult mai mare .

Eu daca as avea de ales intre a presta activitatea de evidenta contabila ca membru CECCAR sau angajat cu CIM cu timp partial , as opta pentru CIM , pentru ca unui patron ii e mai greu sa te dea afara daca esti angajatul firmei decat sa renunte la colaborarea cu firma de contabilitate .

Stagiul de 3 ani este total inutil , scopul stagiului fiind doar cresterea bugetului CECCAR .

Nu e mai bine sa uploadati undeva aceste scanari ?

Studiile angajatilor nu au legatura cu studiile administratorilor !
Angajatii trebuie sa aiba studiile corespunzatoare pentru a putea ocupa acele posturi !

irina petcu, la Jul 6 2008, 11:47 PM, a spus:

Si eu , dupa 9 ani de cand sunt contabil , am ajuns la concluzia ca cel mai bine este sa ai o firma platitoare de impozit pe profit si TVA !
Impozit pe profit si Tva nu platesti decat daca iese de plata , si daca stii cum sa te misti poti sa nu platesti nimic sau doar niste sume simbolice !
Plus ca 19 % din cheltuieli poti sa le deduci , poti sa obtii rambursare de tva ca sa platesti diversi furnizori care vor plata la 90 de zile , poti sa te descurci .
O factura de 100 de lei emisa de un neplatitor de tva este echivalenta cu una de 119 lei emisa de un platitor de tva .
Foarte putine firme sunt neplatitoare de tva si cei care sunt platitori nu prea sunt dornici sa nus-i mai recupereze tva-ul !
Fara tva merge numai daca prestezi servicii catre persoane fizice !