Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
mioara1's Content - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


mioara1's Content

There have been 82 items by mioara1 (Search limited from 24-November 07)



Sort by                Order  

#154237 Grup lucru examen consultant decembrie 2007

Postat de mioara1 on 07 December 2007 - 04:50 PM in Arhiva

as mai avea si eu o nelamurire :
312. Un antrepozit fiscal autorizat pentru productia de alcool etilic produce 10.000 de hl de alcool etilic rafinat, din care 2.000 de hl livreaza catre un antrepozit fiscal de productie de bauturi alcoolice din Spania, 1.000 de hl catre o fabrica de medicamente din Romania, 7.000 de hl pentru productia proprie de otet alimentar cu codul NC 2209. Pentru ce cantitate de alcool etilic datoreaza accize antrepozitul fiscal de productie de alcool etilic: 0 hl

313. Un antrepozitar autorizat pentru productia de alcool etilic si bauturi alcoolice spirtoase produce o cantitate de 20.000 de hl alcool etilic, din care: 15.000 de hl ii utilizeaza in sistem integrat pentru productia de bauturi alcoolice spirtoase, 1.000 de hl livreaza catre spitale si farmacii, 2.000 de hl catre depozite farmaceutice, iar diferenta de 2.000 de hl sunt utilizati in productia proprie de otet alimentar cu codul NC 2209. Pentru ce cantitate de alcool etilic datoreaza accize antrepozitul fiscal de productie de alcool etilic:2000 de hl....
...aici sa inteleg ca este vorba de 2000hl livrati catre depozitele farmaceitice???



#154230 Grup lucru examen consultant decembrie 2007

Postat de mioara1 on 07 December 2007 - 04:42 PM in Arhiva

merci mult...
sa stii ca si eu m-am uitat stramb la raspunsul problemei pe care ai pus-o tu...



#154221 Grup lucru examen consultant decembrie 2007

Postat de mioara1 on 07 December 2007 - 04:36 PM in Arhiva

am si eu o intrebare...
din cele 40 de intrebari care ni se vor da...cate trebuiesc rezolvate corect pt a promova examenul?
Merci



#154269 Grup lucru examen consultant decembrie 2007

Postat de mioara1 on 07 December 2007 - 05:54 PM in Arhiva

merci mult
Multa bafta!!!



#154265 Grup lucru examen consultant decembrie 2007

Postat de mioara1 on 07 December 2007 - 05:49 PM in Arhiva

poate ma lamureste si pe mine cineva ....
312. Un antrepozit fiscal autorizat pentru productia de alcool etilic produce 10.000 de hl de alcool etilic rafinat, din care 2.000 de hl livreaza catre un antrepozit fiscal de productie de bauturi alcoolice din Spania, 1.000 de hl catre o fabrica de medicamente din Romania, 7.000 de hl pentru productia proprie de otet alimentar cu codul NC 2209. Pentru ce cantitate de alcool etilic datoreaza accize antrepozitul fiscal de productie de alcool etilic: R :0hl

313. Un antrepozitar autorizat pentru productia de alcool etilic si bauturi alcoolice spirtoase produce o cantitate de 20.000 de hl alcool etilic, din care: 15.000 de hl ii utilizeaza in sistem integrat pentru productia de bauturi alcoolice spirtoase, 1.000 de hl livreaza catre spitale si farmacii, 2.000 de hl catre depozite farmaceutice, iar diferenta de 2.000 de hl sunt utilizati in productia proprie de otet alimentar cu codul NC 2209. Pentru ce cantitate de alcool etilic datoreaza accize antrepozitul fiscal de productie de alcool etilic: R :2000 de hl...
...in acest caz se refera la livrarea celor 2000hl catre depozite farmaceutice????????



#145707 parerile noastre despre examenul CECCAR -SEPT. 2007

Postat de mioara1 on 01 October 2007 - 02:59 PM in Arhiva

s-au afisat la fs-au afisat la floreasca????????



#146012 parerile noastre despre examenul CECCAR -SEPT. 2007

Postat de mioara1 on 01 October 2007 - 10:09 PM in Arhiva

merci mult...of of ce amarata sunt



#145715 parerile noastre despre examenul CECCAR -SEPT. 2007

Postat de mioara1 on 01 October 2007 - 03:06 PM in Arhiva

s-au afisat sau nu la floreasca???????spuneti-ne si noua....



#146005 parerile noastre despre examenul CECCAR -SEPT. 2007

Postat de mioara1 on 01 October 2007 - 09:54 PM in Arhiva

daca la contestatie nu am nr de legitimatie...stie cineva daca e vreo problema....pt ca eu nu mai gasesc legitimatia...offffffffffff



#145895 parerile noastre despre examenul CECCAR -SEPT. 2007

Postat de mioara1 on 01 October 2007 - 06:50 PM in Arhiva

Are cineva idee cam cum ar trebui sa sune contestatia??? un model ...ceva...



#145866 parerile noastre despre examenul CECCAR -SEPT. 2007

Postat de mioara1 on 01 October 2007 - 05:45 PM in Arhiva

Am fost la floreasca.
S-au afisat.
Au luat 270pers
eu am picat cu urmat note : 9.6; 6.2; 5.68; 8.52; 7.52; 9.88; 8.68;
La drept am luat 5.68....credeti ca am sanse la contestatie???
Bafta!



#127082 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 29 March 2007 - 03:11 PM in Arhiva

Buna ziua!
stiu ca s-a tot discutat despre acest subiect pe forum...dar eu tot as avea o mica problema si sper sa se gaseasca cineva binevoitor care sa ma ajute...
Am un salariat care intra in concediu medical si vreau sa-i calculez baza de calcul.
Problema este ca, in ultimile 6 luni, salariatul respectiv a lucrat numai 2 luni(cu 2 luni in urma a fost angajat)...
La calculul concediului medical ma raportez numai la aceste 2 luni????????Intreb asta pentru ca trebuie sa precizez ca acelasi salariat a mai fost angajat al societatii dar cu mai mult timp in urma...
Baza de calcul si media zilnica a indemnizatiei vor fii aceleasi pentru toata perioada concediului medical?????
Va multumesc!



#127103 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 29 March 2007 - 04:07 PM in Arhiva

merci mult iuliana!



#127601 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 02 April 2007 - 12:32 PM in Arhiva

Gata !
Am insistat la sanatate si am obtinut un nr de telefon de la "concedii medicale"...acolo am gasit o tipa care mi-a spus ca : 2 luni a lucrat in ultimile 6...la 2 luni va raportati pt baza de calcul...deci la ei e ca la nebuni...una zice intr-un fel...si alta o combate...nu mai comentez ca n-are sens...
Va multumesc mult de tot inca o data!!!!!!!!



#127551 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 02 April 2007 - 10:14 AM in Arhiva

of of
Am sunat acum la casa de sanatate si am primit urmatorul raspuns: Chiar daca in ultimile 6 luni salariatul a lucrat numai 2 luni, trebuie sa iau in calcul pt concediu medical 6 luni(chiar daca nu sunt consecutive) din ultimul an...
Eu pe cine am mai intrebat mi-a zis exact invers...ca baza de calcul pt concediu medical se raporteaza la ultimile 6 luni si in situatia in care nu a lucrat cele 6 luni, sa ia in calcul cat a lucrat...adica 2 luni...
Voi ce ziceti?



#127180 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 30 March 2007 - 10:25 AM in Arhiva

...am intrat in ceata cu concediile medicale pt ca am preluat o firma care avea deja un concediu medical...si m-am uitat cum a calculat fosta contabila si am observat ca, la un concediu medical "in continuare", boala obisnuita, a trecut si zile suportate de angajator si nu inteleg de ce...
Eu inteleg ca in ambele cazuri, boala obisnuita si urgenta medico-chirurgicala, primele 5 zile calendaristice din concediile medicale initiale se suporta de angajator.



#127175 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 30 March 2007 - 10:02 AM in Arhiva

Eu am mai multe concedii pt acelasi salariat si cu boala obisnuita si cu urgenta medico-chirurgicala....si bineinteles am doua concedii initiale...Am inteles din ce ati spus ca tot la cele 2 luni(atat a lucrat salariatul in ultimile 6 luni) ma raportez pt baza de calcul a concediilor...si mai e ceva...
Cele 5 zile calendaristice pe care le suporta angajatorul se calculeaza numai la concediile medicale initiale??????????...adica asa e...dar mi-e sa nu gresesc...
Toate concediile medicale "in continuare" vor fii suportate in totalitate de fnuass(cic)????????
Multumesc mult inca o data!



#127585 concediu medical - topic 2007-2010

Postat de mioara1 on 02 April 2007 - 11:55 AM in Arhiva

Va multumesc mult ca sunteti amabili si vreti sa ma ajutati...
Problema mea nu tine de schimbarea locului de munca al salariatei pt ca :
Respectivul salariat a lucrat la societatea de la care doreste sa intre in concediu medical astfel :
1.de la 01.01.2005 pana la 30.04.2006 cand s-a desfacut contractul de munca cu acordul partilor
2. de la 01.10.2006 pana la 15.12.2006 cand intra in concediu medical (are concediu medical inclusiv pt luna martie 2007)
Ce luni iau eu in considerare la baza de calcul a indemnizatiei????????
*octombrie si noiembrie 2006??????? pt ca in decembrie intra in concediu medical...
*sau iau din prima perioada lucrata lunile : ian, feb, martie, aprilie 2006 si din a doua perioada : octombrie si noiembrie 2006 si imi rezulta astfel 6 luni pt baza de calcul???????
sper sa mai aveti putina rabdare cu mine...ca nu mai stiu de capul meu...
Va multumesc!



#133997 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 13 June 2007 - 09:59 PM in Arhiva

cristina m.z. ...tu ma intelegi....ca nu mai stiu ce sa fac...
Daca ne puteti ajuta, problema noastra este urmatoarea: care este drumul parcurs de o factura emisa de un service auto ????????? si foarte important : in contabilitatea carei societati se inreg aceasta factura: soc de leasing, asigurator sau utilizatorul leasingului?????????
sau??????
Pe numele carei societati(din cele 3) este cel mai corect sa se emita o factura de la un service auto????????????



#133797 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 12 June 2007 - 12:05 PM in Arhiva

ma gandesc sa ar trebui sa formulez altfel :
O societate a cumparat o masina in leasing(financiar), cu asigurare la asirom.
are loc un accident si ajungem la service...pe numele cui este corect sa se emita factura de la serviceul auto???????
Sper sa aveti un pic de rabdare si cu mine...
Multumesc



#133794 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 12 June 2007 - 11:26 AM in Arhiva

Am aceeasi problema ca si iustina.La un service auto, unde factura se emite pe numele unei firme(dar factura respectiva nu ajunge la firma respectiva si nu se inreg in contab firmei), dar se incaseaza de la societatea de asiurari....
Eu pe cine trec in declaratia 394 la client???????????
In contabilitatea carei firme ar trebui sa fie inregistrata factura emisa de service care va fii incasata de la societatea de asigurari ???
Va multumesc.



#133831 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 12 June 2007 - 03:47 PM in Arhiva

chiar nimeni nu stie???



#133864 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 12 June 2007 - 07:26 PM in Arhiva

Iaro, merci mult pt bunavointa dar cred ca nu ai inteles problema noastra....
Problema este : in contabilitatea carei firme se inregistreaza o factura emisa de un service auto : in contabilitatea societatii care are masina in leasing, a firmei de leasing sau a societati de asigurari...
eu am inteles de la bun inceput ca nu trec decat facturile emise catre firme platitoare de tva dar asta nu ma scuteste cu nimic de nelamurirea mea...
sper sa ma ajutati...
eu perseverez...poate ma lumineaza cineva...sa scap de-o grija...



#133876 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 12 June 2007 - 09:51 PM in Arhiva

merci mult...eu vad ca tu vrei sa ma ajuti...dar chiar nu m-ai inteles...mai citeste o data ce am scris...daca ai timp...



#134004 Ordin nr. 702

Postat de mioara1 on 13 June 2007 - 11:21 PM in Arhiva

Multumesc inca o data!
Somn usor!




Cometa SQL