323 replies to this topic

[irina petcu]

Ai dreptate, Septimiu.
Baiu-i ca tot astia ies in fata ca stiu da din coate si ii vede patronu mai destepti
Principalu-i ca au facultate.

[molky]

sunteti rai!!! poti lucra o viata in aceasta meserie si sa nu stii nimic(daca toata viata faci acest lucru). trebuie sa mai inveti si altceva in afara de conturi pentru a fi un contabil bun. toti care tin un cont se dau buni contabili. incorect. dac ma duce capul si invat mai repede si citesc si in plus de ce nu pot fi contabil bun dupa putin timp? cei care zic ca stiu contabilitate nu spun celor care sunt noi. vom ajunge sa fim respectati atunci cand vom demonstra ca suntem necesari. atat timp cat ne milogim in fata patronilor vom ramane ceea ce suntem acum.
poate este dur dar asta este.
o zi buna! =;

[Ronaldo]

hmm...
dupa ce am citit toate raspunsurile la acest topic (si mi-a cam luat ceva timp http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif ), pot spune ca dupa parerea mea cine e cu adevarat bun va razbi la un moment dat. Trebuie doar sa caute locul de munca profesionist unde sunt apreciate competenta si loialitatea si nu smekeria. S-ar putea sa fie mai greu si mai anevoios, dar trebuie sa fim optimisti.
Multa bafta tuturor celor care merita mai mult.

[glencora]

E greu Ronaldo, mai ales cd te sapa pe la spate.
Profit de ocazie pt a-mi cere scuze de intrebarile tampite pe care le pun si pe care o sa le mai pun (sper ca nu multe).Singura mea scuza este impulsivitatea. Imi dau seama imediat ce am apasat "trimite" care e rasp. sau ce tampenie am intrebat...si ca sa ma auto persiflez..."noi muncim,nu gandim" :oops:
Aaaa...si mai stiu cum ajung unii sa lucreze unde nu le e locul...au prieteni carora le pasa...si tot din experienta...nu se merita, sincer...stiti vb aia romaneasca "facerea de bine......" E foarte adevrata.Parol.

[Gabita123]

Eu cred in specializare. Toata lumea s-a invatat cu economistul (puteti suparati dar niciodata nu am acceptat sa mi se spuna contabil) care le stie pe toate: este expert in taxe, in contabilitate, in salarii eventual are si cunostinte juridice foarte bune. Eu recunosc ca stiu cite ceva din fiecare domeniu dar nu pot fi la fel de pregatita in toate domeniile.
Cred ca o sa se schimbe ceva in momentul in care ne vom specializa pentru a fi foarte buni intr-o arie de activitate iar firmele vor invata ca nu trebuie sa aiba un contabil ci trebuie sa aiba specialisti in contabilitate, fiscalitate si tot asa.

[Septimiu]

pune un butic sa aiba specialist in contabilitate, unul in fiscalitate, unul in salarizare si pe cineva sa-i dea sfaturi juridice :lol: :lol: :lol:

[Gabita123]

Profesia asta nu se adreseaza doar buticarilor dar si acestia trebuie sa o respecte. Un butic are in principiu o activitate simpla dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa aprecieze ca persoana la care apeleaza pentru partea economica are un cumul de cunostinte.

[Septimiu]

tocmai prin chestia asta se aduna specialistii... unii care tin 20 de buticuri si fac de toate si altii care lucreaza doar intr-un domeniu si castiga de 2 ori mai mult de cat colegul sau de la buticuri 8)

[ctanela]

Adevarul este undeva la mijloc. Este corect ca trebuie sa existe personal specializat in aceste domenii; este si foarte adevarat ca firmele in marea lor majoritate nu-si permit scheme de personal prea incarcate. Noi suntem in principal contabili si, fiindca trebuie sa ne pastram clientii, ne documentam si prestam si activitati care nu au legatura cu contabilitatea. Problema noastra in aceasta faza este, dupa parerea mea, ca ne lipseste curajul sa ne vindem mai scump. Dam informatii gratuit, prestam servicii care depasesc prevederile contractuale, acceptam si unele intarzieri la plata. De aici provine frustrarea unora dintre noi. http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif

[Septimiu]

depinde mult de pregatirea fiecaruia si nevoia de bani... daca un contabil lucreaza la o firma si ia 2000 de euro nu cred ca se mai incurca sa tina contabilitatea la 2 butice... pe cand unul care i-a 10 mil parca ar mai face ceva pt inca 2-3 milioane in plus.. mai ales ca nu e munca grea... aici e idee... asta normal se adauga la faptul ca un butic nu isi va permite niciodata mai multi specialisti in dom economic + juridic...

[Gabita123]

Nu am nimic cu buticarii dar eu considera ca munca trebuie platita. Pina acum 2 ani aveam clienti pentru contabilitate si abordam problema ca toata lumea: contabilitate, taxe etc. Am renuntat pentru ca am considerat ca stau pe loc, ca nu stiu nimic foarte bine si nici nu pot sa invat mai mult. Acum m-am specializat (pe taxe doar un domeniu: nerezidenti, in rest analiza economica), invat si muncesc foarte mult dar si cistig pe masura. Cu domeniile inrudite tin pasul doar cit imi este necesar pentru zona in care lucrez. Si este foarte bine.

[Septimiu]

fiecare isi stie lungul nasului (ma rog, majoritatea) si stie ce poate face si cat mai are de invatat pt a ajunge acolo... intotdeaua vor fi contabili si contabili... (sau economisti cum prefera altii - eu cred ca economistul e omul care poate face de toate - sper sa nu ma injurati dar asta e parerea mea).
Trebuie doar sa stii ce vrei si sa fi realist, asta in cel mai mare procent; daca nu esti realist si crezi ca poti face de toate ... nu faci nimic pana la urma

[Gabita123]

Ok nu fi asa suparat. Ideea e ca in primul rind noi trebuie sa ne apreciem ca specialisti. Citi dintre cei care tin contabilitatea negociaza de exemplu un pret separat pentru intocmirea bilantului si a lucrarilor pregatitoare? Sau pentru toate lucrarile care nu sunt uzuale? Si care este motivul pentru care buticarul nu trebuie sa stie ce implica o astfel de lucrare facuta bine si sa plateasca cu un tarif separat intocmirea unei astfel de lucrari? Eu nu subapreciez de loc aceasta profesie (indiferent de zona sau de denumire). Imi place ce fac si mi-a placut indiferent de zona in care am lucrat.

[Septimiu]

nu sunt suparat deloc... chiar sunt foarte optimist... astept ziua de maine cu cea mai mare emotie pe care am avut-o vreodata... si asta in fiecare zi :roll:

[aikido]

Frumos spus, Septimiu! Mai ales ca uitam cam des ca avem si o viata pe langa profesie!
Bravo pentru emotia de a astepta "prima zi din restul vietii"! :smt038

[Ronaldo]

hmm Septimiu...
sa inteleg ca-ti place American Beauty ?
mie daaaaaaaaaa.

[anakamelia]

O zi buna la toata lumea!
Tot citesc de dimineata mesajele de la acest subiect(foarte interesant de altfel), si vad ca de fapt confuzia intre economist si contabil nu este la patron,ci chiar aici, intre colegii de breasla.
Pai hai sa ne gandim de unde apar aconomistii?
De la toate facultatile cu profil economic.De la Marketing,de la Management, de la Comert ,etc, dar si de la ...Facultatile de contabilitate.
In COR, contabil este doar cu studii medii, economist nici nu mai este.
Eu cred ca ar trebui umblat la nomenclatorul asta al meseriilor si definita foarte bine profesia de contabil:contabil cu studii medii si contabil cu studii superioare.Dar CONTABIL, nu economist .Si nu CECCAR-ul sa faca asta,ca nu e drept,si e si prea scump.
Si am mai observat ceva aici pe site.Cei cu studii superioare ii inteapa pe cei cu studii medii si invers.Iar in felul asta, solidaritate profesionala de unde?
Si ce aveti cu cei care au facut doar cursuri de conta?
De multe ori sunt mult mai buni decat multi care au terminat o facultate ,unde au facut si ei un semestru de contabilitate si nu stiu nici ce-i ala rulaj,dar sunt ECONOMISTI!!!
Eu am facut in 2000 un curs de perfectionare pentru a ma pune la curent cu ce era nou ,si pot sa va spun ,ca in trei luni de curs am facut contabilitate cat in toata facultatea .
Eu cred ca a fi un contabil bun trebuie sa-ti iubesti meseria in primul rand, sa "tocesti" tot timpul , sa-l faci pe patron sa inteleaga ca fara contabil e "mort" si ca niciodata nu e prea mult cat iti da ca salariu.
Ca pana s-or gandi la noi , mai marii tarii...iesim la pensie.

[kimba]

Sa lansez un chestionar pe tema"Contabil su studii medii sau Economist cu studii superioare?" Nu cred ca ar fi benefic. Eu raman la varianta ca indiferent ce studii ai sa stii meserie. Nu cred ca ar fi bine sa ne impartim in doua tabere si sa ne razboim. Mai bine ne ajutam intre noi. :smt039

[anakamelia]

Mda,cred ca si eu am fost un pic "tepoasa" si-mi cer scuze daca am lezat pe cineva,dar chiar asta am observat, un fel de doua tabere.
Nu zic ca nivelul studiilor n-ar avea importanta, dar cred ca baza este pregatirea si de ce nu, solidaritatea profesionala.
Problema noastra cred ca este reprezentarea.Pe noi ca profesie cine ne reprezinta?Sa nu spuneti ca CECCAR-ul,ei ne storc!
Cred ca ar fi bine sa avem si noi o organizatie ,ceva ,care sa ne reprezinte interesele, care sa faca inteleasa importanta acestei profesii si de ce nu chiar redefinirea ei, tinand cont de confuziile mari care se fac.