323 replies to this topic

[amorioko]

nu vrea sa combat pe nimeni, insa in orice profesie sunt persoane, foarte putine, care sunt platite bine si persoane care abia isi trag sufletul ... ca exemplu, pentru ca am idee despre profesia de avocat, va aduc la cunostinta ca din cei peste 6000 de avocati din Bucuresti, doar cca 400-500 pot spune ca sunt platiti bine. Si asta daca ma uit pe declaratiile de venituri. nenorocirea este ca sunt avocati care nu declara veniturile incasate efectiv din profesie ... de exemplu ma uitam cu stupoare pe declaratiile de avere ale unor demnitari care au fost avocati ... veniturile obtinute din profesie sunt incredibil de mici comparativ cu averile stranse ... mi se pare strigator la cer sa ai incasari anuale de 1 miliard si sa ai 3 case fiecare la o valoare medie de 200000 eur achizitionate in ultimii 2 ani in nume personal plus conturi de sute de mii. asadar plata onorariilor se realizeaza si prin alte metode, care scapa ochiului vigilent al ANAF ...

[pestesa]

amorioko a spus:

...asadar plata onorariilor se realizeaza si prin alte metode, care scapa ochiului vigilent al ANAF ...

si a cui e vina? :-k

[mony23]

asa e!
"normal" exista o regula: cei mici platesc, iar cei mari traiesc! :wink:

[amorioko]

intentia mea nu a fost sa combat pe nimeni si observ ca foarte multe persoane se situeaza doar de o parte sau alta a baricadei si niciodata pe baricada. dreptatea nu inseamna numai adevar si buna credinta si nici macar nu inseamna echitate.

imi pare nespus de rau de experienta nefasta pe care ai avut-o in relatia cu angajatorii si sper sa reusesti sa gasesti un angajator care sa pretuiasca resusrsa umana si s-o sustina sa progreseze in interesul atat al persoanei respective, cat si al propriei afaceri.

[cristianamatache]

fiecare angajat considera ca atributiile sale sunt cele mai importante. Eu am lucrat in Politie aproximativ 5 luni, plecasem acolo din cauza a ceea ce vazusem intr-o alta directie a primariei crezand ca va fi mai bine. Doamna de la personal, impreuna cu cea de la audit care habar nu are ce e aia contabilitate/contabilitate bugetara (ea afirmand ca are o vasta experienta, inclusiv in domeniul artistic - probabil dansatoare, caci nu intelegea nimic dintr-o nota contabila, bilant sau balanta) a considerat la 5 luni dupa angajarea mea ca nu am incadrarea corespunzatoare de economist 3 ci trebuie sa ma treaca pe functionar asistent cu sal 4.5 mil brut. Eu am mers la director si am solicitat sa mi se retraga dreptul de a acorda viza de control financiar preventiv propriu (decizie semnata atat de primar, cat si de persoanele care doreau incadrarea mea de 4.5 mil) intrucat nu mi se pare normal ca la un salariu atat de mic sa-mi asum asa o responsabilitate, la care "dn Balerina" - auditoarea si sefa de personal au spus ca ele nu inteleg de ce pentru mine aceasta viza reprezinta asa o mare responsabilitate. Acum vin eu si intreb daca un auditor (se presupune ca ar trebuie sa aiba vechime de minim 2 ani ca economist) poate face o asemenea afirmatie, ca nu ai responsabilitate in acordarea vizei, ce pretentii sa mai ai de la altii?
Ideea e ca am plecat de acolo, incerc sa pun o firma pe picioare, si desi in primele 3 luni un salariu mai mare de 7 mil brut nu cred ca imi voi putea permite., continui sa cred ca orice sut in fund un pas inainte.
Ideea e ca in momentul in care pleci din contabilitate bugetara esti complet derutat, dar trebuie sa gasesti taria de a o lua de la zero si de a invata ceea ce ai uitat.

[RUIU MARIETA]

Adevar grait-ai! Nu te speria, o sa vezi ca va fi mult mai bine. Succes!

[lilianarodica]

cu ceva vreme in urma ma hotarasem sa nu mai particip la niciun fel de dezbatere sustinuta pe forum, luasem pe nedrept multe suturi., dar cum acest subiect este ff fierbinte .,mi-am calcat pe inima.Parerea mea este urmatoarea:atata vreme cat fel de fel de persoane cred ca a fi contabil este ceva simplu, iar banul se castiga usor si mai ales se castiga bine nu vom fi apreciati si remunerati asa cum se cuvine.
profesori , juristi, ingineri etc, pretind ca fac contabilitate, ca sa nu mai vorbesc despre cei care fac un curs de 2 sapt. si apoi se bat cu mana in piept ca sunt contabili. Eu fac acesta meserie de multi ani si stiu cat de grea si dificila este.Fara o legislatie clara din care sa reiasa cine si in ce conditii are voie sa o practice vom fi vesnic considerati fete in casa. Numai bine

[contax]

De ce nu functioneaza corect CECCAR?
Una dintre cauze a inceput sa fie reflectata in presa. De urmarit:

http://www.curentul.ro/curentul.php?numar=...51220&art=28740

[ctanela]

contax a spus:

De ce nu functioneaza corect CECCAR?
Una dintre cauze a inceput sa fie reflectata in presa. De urmarit:

Si eu va sfatuiesc sa urmariti acest subiect. Domnul Gheorghe are dreptate, s-a incalcat grav legea de catre onor conducerea CECCAR la nivel national. :(

[bejinariu mariana]

ALUPEI OTILIA a spus:

conta_ro a spus:

...Si mai am o parere. Nu cred ca trebuie sa existe contabil ci firme de contabilitate. Atunci exista responsabilitati si ai pe cine sa tragi la raspundere. Trebuie sa existe niste preturi stablilite in functie de servicii.
Asta e idealul , noi trebuie sa ne apropiem de el .
Ce parerea aveti de asta? ...

Eu cred ca Andrei are dreptate in ce spune. Din pacate, ii impartasesc experinta negativa pe care o are pt. ca m-am confruntat si eu cu aceleasi probleme.
Totusi, a trece contabilitea exclusiv in sarcina firmelor de conta mi se pare prea mult, cel putin din cauza costurilor: fact. unei firme de conta contine si cota chelt. de functionare si profitul acelei firme, pe cand angajarea unui contabil bun are chelt. oricum mai mici fiindca nu mai platesti si alte chelt. in afara celor de salarizare. Raspunderea pt. lucrarile contabile si de fiscalitate este egala in ambele cazuri, la salariat functionand codul muncii si cazierul fiscal. Poti, f. bine, sa stabilesti si alte elem. clare de raspundere prin contractul de munca. In plus, e pacat sa ingropi contabilitatea ca profesie liberala, profesie care exista in aceasta forma de manifestare, din cate stiu, si in tarile cu pretentii.
Sa mai mentionez ca salariile celor din firmele de conta sunt mai mici decat daca s-ar angaja direct la firmele pt. care tin evidenta contabila ?
Cat priveste preturile "stabilite", aici cred ca e bine sa functioneze legea cererii si a ofertei si sa nu incercam o centralizare a activitatii prin impunerea preturilor. Plus ca serviciile sunt foarte diverse cum f. diverse pot fi si activitatile din firme.

am senzatia ca va laudati!

[contax]

Un economist mai in varsta cu 10 ani decat mine avea ca deviza: cine munceste nu are timp sa castige. Aici exista totusi un sambure de adevar.
Mai cunoscuta este lozinca ''noi muncim, nu gandim''.
Nu ar fi mai bine sa ne punem fiecare mintea la contributie si sa propunem solutii care stau in puterea noastra ca grup profesional (nu vorbesc de solutii individuale: sa ne pregatim si sa muncim bine, sa stim sa negociem, etc.)?
Eventual, am putea forma o grupare, informala pentru inceput, care sa evolueze, pas cu pas, intr-o directie care sa ne fie utila. Exista o teorie privind era comunicatiilor pe internet si aparitia unui nou tip de organizatii. De ce nu s-ar organiza si profesia noastra in acest mod?

[Mircea Scalat]

Profesia are un for institutionalizat, dar..................

Onor conducerea CECCAR este aleasa "democratic" si lucreaza nu gindeste, deja se poate spune ca inprea multe privinte. Si atunci cind din greseala gindeste, este o clica, acolo in secretariatul general (aparatul central - dupa cum le place acum sa se autodenumeasca), care gindeste numai la cum sa devina indispensabili - nu din aceeia de purtat - si cu salarii mai mari, ca dovada a recunoasterii "meritelor", "capacitatilor" si "abilitatilor" dovedite.

Despre profesie ..........
Despre gestiunea profesiei............
Despre asigurarea statutului profesional si pe cale institutionalizata.............

Da se mai gindeste acolo "sus" numai daca din asta iasa bani in folos propriu.

Toate regulamentele au ajuns sa fie pline de instructiuni birocratice, si proceduri fara finalitate decizionala.

Legea profesiei nr186/1999 - OG 65/1994 - a devenit din cauza cupiditatii unor dorinte o prevedere care cea mai mare seninatate sa calcat in picioare, de cvasitotalitatea "conducerii CECCAR" atit alesi cit si conduceri executive, pe motivul ca daca "Legea nu este respectata in Romania noi-conducerea CECCAR- de ce sa o respectam?", dupa ce cu nu putin timp in urma pentru aparitia acestei Legi nr186/1999, civena tare sus pus se batea cu pumnii in piept pentru meritele deosebite si eforturile deosebite depuse pentru ca acele prevedri sa devina aievea (aiurea).

Rezultatul:
- un secretar isi da demisia din corpul executiv;
- un presedinte de filiala este mazilit cu tot fastul
si colegii de breasla ce au facut?

NIMIC! Nici la primele alegeri de dupa 30 August 2003 si nici dupa aceea.

Tare mi-e frica ca aruncarea "provocarilor" profesionale sunt menite spre a crea perdeaua de fum - ceata- prin care trupele de guerila sa poata sa-si vada nestingerite de pricopseala.

De aceea pentru mine este esentiala institutionalizarea intocmirii SITIATIILOR FINANCIARE, ori de cite ori este necesar - la infiintare, la finele exercitiilor bugetare, la declararea falimentului, la dizolvare, s.a.m.d.- numai de persoane legal autorizate si elucidarea prin lege a conflictelor de interese in profesie, acestea nu sunt actualmente decit prevederi de etica.

Ce parere aveti, daca un expert-contabil administraza o societate de expertiza contabila, este administrator la o firma de lichitatori si este administrator la o firma de audit. (Daca vreti schimbati cuvintul administrator cu cel de asociat)
1-Firma de lichidare preia cazul;
2-Firma de expertiza-contabila preia contabilitatea;
3-Firma de audit auditeaza bilanturile si rapoartele care se depun in instanta.
Ei da ce ziceti daca mai este asociat si la o firma de evaluatori, prin care se efectueaza evaluarile activelor,
si daca,
mai este asociat la inca o firma de expertiza-contabila care preia expertizarea contabila a firmei in lichidare in vederea atragerii raspunderii civile si/sau penale a administratiei la cirma in faza precursoare a declararii falimentului.

Ei?!

Ce ziceti???????????

De a fost necesara ruperea CECCAR si de ce este denigrat?????????

De ce este condus asa cum este si cui serveste????????????

Numic mai simplu> URMARITI BANII < Cine sa imbogatit prin munca?

Da este adevarat ca in ROMANIA cel ce munceste nu are timp sa cistige, pentru ca este o tehnica verificata in special de pseudo-cripto-comunisti, preluata din experientele psiho-sociale efectaute in lagarele de concentrare, detoate dictaturile cunoscute pe mapamond ca unei multimi trebuie sa-i dai batai de cap pentru ca sa nu vada in fapt cine profita de pe urma productivitatii ei.

[sipnotrip]

De ce nimeni nu are curajul sa o spuna pe sleau ? CECCAR , in loc sa stea degeaba si sa faca pe paznicii unei turme foarte mari de blegi , ar trebui sa incerce sa schimbe ceva in mentalitatea contabilului de rand .
Bani au , ceva influenta au , putere de constrangere au ( Doamne fereste de o greva a contabililor la nivel national - ni se va da orice cerem ) . Toate astea ar trebui folosite in transformarea contabililor intr-o casta de javre ordinare asa cum sunt toate celelalte caste din tara asta de la Notarii publici pana la casta instalatorilor autorizati de gaze :) . Trebuie sa devenim o casta unde accesul sa fie f greu . Firmele sa fie obligate sa faca numai cu noi , si la tarife minime reglementate de CECCAR . Altfel vom ramane ceea ce suntem . Niste blegi , blege , prost platiti care tinem firmele in spate , si pe care patronii nu dau doi bani . Stiu ca pot gasi oricand o tanti care pe doua milioane tine contabilitatea fara probleme .
Cum aveti voi impresia ca vom fi respectati cand Garda sta de vba cu oricine , bilanturile se depun fara certificari , balantele se primesc nevizate si Certificatele fiscale se dau in urma a ceea ce se poate depune la misto ??? . Vreti sa fim tari ? Stopati numarul in crestere galopant de contabili , mariti in masa tarifele si asta e . Vom fi injurati , comentati , dar vom avea bani mai multi decat notarii si avocatii la un loc .

[murphy]

Eu vreau sa dau in judecata CECCAR deoarece am picat examenul de experti din Bucuresti. Am facut contestatie si contestatie la contestatie dar tot m-au lasat pe dinafara acestui "corp".
Poate mai sunt si altii care se judeca cu CECCAR ?


[font=Courier New]

lilianarodica, la Dec 5 2005, 02:27 PM, a spus:

cu ceva vreme in urma ma hotarasem sa nu mai particip la niciun fel de dezbatere sustinuta pe forum, luasem pe nedrept multe suturi., dar cum acest subiect este ff fierbinte .,mi-am calcat pe inima.Parerea mea este urmatoarea:atata vreme cat fel de fel de persoane cred ca a fi contabil este ceva simplu, iar banul se castiga usor si mai ales se castiga bine nu vom fi apreciati si remunerati asa cum se cuvine.
profesori , juristi, ingineri etc, pretind ca fac contabilitate, ca sa nu mai vorbesc despre cei care fac un curs de 2 sapt. si apoi se bat cu mana in piept ca sunt contabili. Eu fac acesta meserie de multi ani si stiu cat de grea si dificila este.Fara o legislatie clara din care sa reiasa cine si in ce conditii are voie sa o practice vom fi vesnic considerati fete in casa. Numai bine

[Raisa]

De 9 ani fac contabilitate....acum regret. Am lucrat si pentru patroni cu studii superioare si pentru cei cu 3 clase primare.... concluzia?? Nici unii nici altii nu dau 2 bani pe "economisti", "contabili" sau cum vreti sa le spuneti. Ii intereseaza daca poti fi si jurist si secretara si director de marketing si femeie de servici daca se poate. Atitudinea lor te revolta... dar in timp ajungi sa te subapreciezi singur. Am investit mult in pregatirea mea, in 2007 dau examenul final de expert, acum vad ca a fost inutil. La ce bun sa faci o stiinte economice, cand de fapt cartile se fac in alta parte???
Sunt trista, chiar foarte trista.

[europolis]

Buna ziua la toata lumea de pe forum si imi pare bine ca v-am gasit. Vreau sa va spun cateva cuvinte despre mine vis-a-vis de tema discutiei.
Am avut timp de 14 ani o meserie care in mom de fata nu-si mai gaseste aplicabilitatea (cel putin in orasul meu) si vrei nu vrei a trebuit sa ma "reprofilez" (trebuie sa mai si mancam) asa ca m-am inscris la facultate sa pot face altceva. Acum am terminat-o (ASE, Comert-Turism-Servicii) si printr-un concurs de imprejurari am ajuns sa infiintez firme pe la cunostiinte si sa tin contabilitate. Nu sunt mare specialista dar.....ma straduiesc. Drept pentru care tin "contabilitatea" unei firme incepand de la evidenta primara si tot ce tine de acte in aceea firma (imprumuturi bancare si analiza financiara, contracte de munca- angajari, depunerea declaratiilor, secretariat, planuri de afaceri, inventare etc) toate astea pe un salariu de 2 mil. Recunosc este o firma mica -5211, dar volumul de munca este mare si in plus patronul habar nu are ce inseamna toate astea. Si acum intreb, cum pot eu sa cer un salariu mare cand nu am experienta in domeniu (nefiind angajata cu carte de munca ca si economist), cum as putea sa ma fac remarcata si cum sa ma mai specializez mai mult si mai bine la varsta mea (39)??

[ggf]

Nu poti cere un salariu de 30 mil unei firme mici , care face poate 30 mil CA pe trimestru , asta e clar . Un economist , un contabiul pregatit , daca vrea sa fie remunerat pe masura , cauta sa lucreze la o firma pe masura . Cat despre firmele mici , sunt de acord ca e mai economic sa apeleze la o firma de conta sau sa lucreze cu o PFA decat sa-si angajeze contabil . Nimeni nu te respecta daca nu te respecti , asta-i o conditie elementara .....

[Otilia Alupei]

europolis,

daca stii sa faci BINE - F. BINE tot ce ai enumerat, se cheama ca te poti duce la intervuiri organizate de firme cu putere financiara mai mare decat cele care platesc contabilului cu 2 mil./ luna la volumul de munca aratat de tine :good:

[GAMA]

ggf, la Nov 14 2006, 11:04 AM, a spus:

Nu poti cere un salariu de 30 mil unei firme mici , care face poate 30 mil CA pe trimestru , asta e clar . Un economist , un contabiul pregatit , daca vrea sa fie remunerat pe masura , cauta sa lucreze la o firma pe masura . Cat despre firmele mici , sunt de acord ca e mai economic sa apeleze la o firma de conta sau sa lucreze cu o PFA decat sa-si angajeze contabil . Nimeni nu te respecta daca nu te respecti , asta-i o conditie elementara .....

De acord. Dar din nefericire,sunt destui colegi de breasla care nu se respecta si coboara stacheta mult prea jos,lucru care ne denigreaza profesia si,automat,genereaza lipsa de respect a celor pt.care lucram,sau carora le oferim serviciile noastre.(in special a celor fara nici o pregatire-nu vreau sa fiu rea,credeti-ma,o spun din experienta indelungata). Un mic patronas mi-a cerut o oferta de pret pt.serv.contab. si a fost efectiv revoltat cand a auzit cat i-as cere,ca doar,vorba lui "ce mare lucru,contabilitatea asta". A zis ca el gaseste 10 contabili care-i iau 500 mii lei vechi(50 RON,dragii mei). Si atunic? Nu ne meritam soarta?
Precum am mai spus si in alte posturi,nu suntem uniti si,din pacate,CECCAR nu este cel care s-o faca,ci,dimpotriva,doar ne dezbina. Suntem cam orfani,nu vi se pare? Nu gasim pe cineva sa danseze pentru noi? Poate ne cumparam o mama,un tata,ceva...