183 replies to this topic

[marian.apetre]

iuliana2006, la Jan 12 2010, 12:38 AM, a spus:

Buna seara,
referitor la tarif, cred ca sub 200lei nu prea se poate cobori.
Sunt si consultant fiscal.......
Am in vedere faptul ca o deplasare la sediul clinetului este necesara, intocmirea unui dosar pentru fiecare certificare...este de la sine inteles...
Partea cu raspunderea...nu sunt atat de sigura ca nu ne-o asumam si oricat de mica ar fi n-as semna o declaratie fara sa vad cat de cat ce ascunde in spatele ei.
Maine am de gand sa merg la Camera sa vad ce instructiuni ne pun la dispozitie si ce presupune aceasta certificare.

Uneori ne obisnuim atat de mult cu o aberatie incat ajuncem sa o si credem...
Oameni buni, chestia asta cu certificarea este una din cele mai grosolane interventii ale statului in favoarea unei categorii de profesionale.
Numai cine nu face contabilitate stie ca nimeni in afara de cel care face acea contabilitate nu poate certifica corectitudinea declaratiei 100.
Cu exceptia situatiei cand certificatorul ia fiecare act in parte, fiecare factura, fiecare bon de benzina, fiecare bon de consum ce ajunge in clasa 6.
Nu mai vorbesc de productie, amortizari, k-uri, pierderi din exercitii precedente, dobanzi, deplasari, ehehe.

Aaa, daca firma nu are incredere in ce a facut contabilul si doreste o opinie independenta, asta este cu totul altceva.
Si asta se negociaza, se discuta intinderea mandatului, gradul de acoperire, riscuri asumate, etc.
Iar daca nu-mi permit pretul, pot sa si renut.

Asa ca fie 200 de lei, fie 100 de euro, tot o taxa nemeritata ramane, atata timp cat certificarea este impusa da stat
ca o formalitate obligatorie, fara de care tot el, statul, nu-ti primeste documentul respectiv.

Deocamdata fiscul nu au baza legala pentru a refuza primirea unei declaratii.
Si ei stiu asta si mai stiu ca poate fi usor interpretat ca abuz in serviciu.
Poate vor modifica din nou legea in favoarea consultantilor, poate o vor lasa asa moarta-n papusoi, mai vede.
Pana atunci, fie va impuneti puncul de vedere la ghiseu, fie o depuneti prin posta sau pe internet.

Aceasta postare a fost editata de marian.apetre: 12 January 2010 - 11:26 AM

[andrea]

Eu altceva ma intreb. Legea se aplica de la 01.01.2010. Dar noi acum depunem declaratia pe 2009. Ca are termen de depunere in 2010 este altceva. De exemplu se modifica declaratia 394, probabil cu 01.01.2010. Dar declaratia care o depunem pentru sem II 2009, chiar daca are termen de depunere in 2010 se depune conform legislatiei din 2009. Asa ca daca ar fi dupa capul meu nu m-as stresa deloc sa caut un consultant fiscal sa-mi vizeze decl. 101

Andrea

Aceasta postare a fost editata de andrea: 12 January 2010 - 12:43 PM

[Alex_dru]

Este foarte corect rationamentul dvs. juridic. Eu chiar am depus declaratia 101 fara viza unui consultant fiscal, prin serviciul registratura si nu au fost probleme, am formularul cu numarul de inregistrare la AFP. Exact, exact cum s-a precizat si anterior, in instructiunile de completare a declaratiei 101 nu se prevede obligatia vizarii de catre un consultant fiscal, nici formularul nu are rubrica speciala. Pentru anul 2009 se aplica legea din 2009, chiar daca declaratia se depune in 2010 sau 2011, etc. Exact !

[Doina P]

Doane ajujta ,sa reusim si noi .. Eu nu depun asa repede

[tes]

Unde ai depus Alex_dru? In ce oras/sector?

[george_v]

marian.apetre, la Jan 12 2010, 11:18 AM, a spus:

Uneori ne obisnuim atat de mult cu o aberatie incat ajuncem sa o si credem...
Oameni buni, chestia asta cu certificarea este una din cele mai grosolane interventii ale statului in favoarea unei categorii de profesionale.
Numai cine nu face contabilitate stie ca nimeni in afara de cel care face acea contabilitate nu poate certifica corectitudinea declaratiei 100.
Cu exceptia situatiei cand certificatorul ia fiecare act in parte, fiecare factura, fiecare bon de benzina, fiecare bon de consum ce ajunge in clasa 6.
Nu mai vorbesc de productie, amortizari, k-uri, pierderi din exercitii precedente, dobanzi, deplasari, ehehe.

Aaa, daca firma nu are incredere in ce a facut contabilul si doreste o opinie independenta, asta este cu totul altceva.
Si asta se negociaza, se discuta intinderea mandatului, gradul de acoperire, riscuri asumate, etc.
Iar daca nu-mi permit pretul, pot sa si renut.

se pare ca se poate merge pe 2 "filozofii":

- filozofia auditului, adica sa se auditeze impozitul pe profit si atunci vorbim de intreprinderile cele mai semnificative
(aflate totusi sub pragul auditului financiar);

- a doua varianta, care se pare ca functioneaza in spania,italia: intreprinderile cele mai mici sa aiba pe partea financiara doar specialistul fiscal (nu se poate
vorbi de situatii financiare anuale aprobate de consiliul de administratie).

totusi, avem 3 organizatii in profesia contabila+evaluatorii+lichidatorii.

[florinmladin]

Dragii mei,

Nu intru in discutii daca este sau nu oportuna sau aplicabila pentru 2009, taxa respectiva, dar cine va taxa orice tarif, doar pentru simpla verificare a exactitatii copierii unor cifre, nu este profesionist si se va "curata". O viza de acest gen reprezinta in fapt un audit financiar-contabil, se analizeaza modul de contare al cheltuielilor, operatiuni cu active, salarii, impozite si taxe pe salarii, nerezidenti etc, tot ceea ce are impliocatii in impozitul pe profit, prin prisma legislatiei, incepand de la existenta contractelor, etc, pana la modul cum s-a calculat, si cum s-a contat, si este bine sa se faca inainte de bilant, pentru corectarea unor erori. Viza presupune, in opinia mea, existenta unui raport care sa cuprinda o opinie si sa atentioneze asupra corectiilor necesare. Tarifele sunt de discutat in functie de ceea ce face fiecare, si ce raspundere isi asuma fiecare din cei implicati. Orice document, declaratie primita prin posta sau mijloace electronice poate fi corecta din punct de vedere matematic, dar apoi trebuie vazut si daca respecta cerintele legale de intocmire, semnare etc. Mai verificati orice informatie in alta sursa si cand sunteti siguri 100% actionati. Nu va grabiti sa depuneti ceva ca apoi sa fiti chemati sa aduceti documentul corect, asa cum este si cu bilanturile la RC, daca nu se mai depun la Admin.Fin, ,gata am terminat cu expertul contabil, nu este chiar asa, cand il depui ti-l ia un functionar care nu are timp sa se uite si sa verifice semnatura, dar cand vine un control la firma si vrea sa vada asa ceva, pentru ca aici este o paine de mancat pentru control, foarte simplu si cu amenda foarte mare. Atentie mare, poate se va schimba ceva, poate nu....

[veronyp]

Eu zic sa fim optimisti in toate cazurile!!

[iuliana2006]

Buna seara,

Am fost ieri la Camera Consultantilor Fiscali.

Inca nu au scos normele si nici tarifele minime nu sunt stabilite inca.

Din ce mi s-a spus, ar trebui sa se definitiveze saptamana asta, iar normele sunt stabilite impreuna cu ANAF.

Oricum, din ce am inteles, nu va mai exista o amanare anul asta.

Iuliana

PS Sa nu intelegeti ca-mi fac reclama sau altceva, va prezint cum sta situatia.

[SILVIA B]

Daca depuneti 101 online deocamdata totul este OK asa ca ar fi bine sa va grabiti. Daca apar alte idiotenii nu uitati sa faceti un contract (voi sau angajatorii) prin care consultantul fiscal sa-si asume responsabilitatea verificarii si implicit a semnaturii. Daca ar intra in vigoare aceasta lege m-as distra copios facand declaratii 101 gresite(evident cu acordul clientilor) si corecte ca sa vad in final ,profesionalismul celor carora legea le-ar da dreptul sa ia bani fara sa munceasca efectiv. Oricum asteptam vesti de la CECCAR

[florinmladin]

Sylvia,

Nu inteleg sensul mesajului tau. Eu iti pun si o alta problema, tot asa se "bucura" o alta "colega" cand a aflat ca bilanturile se vor depune numai la Registrul Comertului si ca nu o verifica nimeni daca nu a semnat un Expert sau o persoana cu studii superioare de specialitate asa cum cere legea, angajat ca director economic/financiar. Nimeni nu are timp sa controleze asa ceva, la depunere, este obligatia deponentului sa declare si sa intocmeasca si sa semeneze, certifice ce are de certificat, iar simpla acceptare pe site, prin posta, la ghiseu nu exonereaza de raspundere. De exemplu firmele care sunt auditate nu au aceasta obligatie legata de 101, si depun declaratia fara sa fie vreo semnatura pe ele fizic, dar exista in spate la firma un raport o opinie, asa cum trebuie sa existe si la 101, nu trebuie viza sa fie fizic pe declaratie, dar trebuie sa fie dovada existentei unei vizari, printr-un raport si ma indoiesc ca o sa existe prea multi Consultanti care sa faca contracte post factum, pe vorbe. Sunt Consultant Fiscal si nu-mi castig existenta din 101, chiar refuz sa raspund contactelor care m-ar pune in situatia descrisa de tine " sa castige bani fara sa munceasca". Este jignitoare aceasta afirmatie fara suport. De unde aceasta categorisire? In ceea ce ma priveste, am raspuns, raspund si voi raspunde tuturor intrebarilor pe teme fiscale venite de pe acest portal pro-bono, in limita timpului, pentru ca acest portal prin parerile exprimate, opiniile vazute, pe mine m-a ajutat foarte mult si consider ca am o datorie sa rasplatesc asa cum pot, ajutorul primit de mine la un moment dat. Nu as fi intervenit, daca nu vedeam finalul mesajului tau si-mi pare rau ca gandesti asa, si noi suntem colegii tai si voi colegii nostri, si noi cotizam si noi cheltuim cu studiul si de la noi se asteapta raspunsuri imediate la probleme, nu este mare diferenta intre modul de lucru al celor doua profesii, dar trebuie sa existe respect si consideratie pentru efortul fiecaruia, pentru ca suntem aici pe forum sa ne spunem si problemele, sa cautam si solutii, dar nu sa ne catalogam care cum si in ce fel isi castiga existenta. Nu noi am facut legea, noi suntem unul din rezultatele ei; si este un examen greu de trecut, cere un volum mare de munca si mai ales dupa aceea cere mult consum material si de timp si acestea fiecare si le recupereaza prin tarife cum fac si expertii contabili sau contabilii autorizati, tarife pe care piata le va regla fara indoiala si se vor cerne cei responsabili de cei care, indoindu-ma ca ar exista multi, care sa castige bani fara sa faca nimic. O vizare de 101, inseamna un audit financiar mai restrans, daca vrei sa-ti respecti profesia. Imi pare rau pentru lunga interventie, dar simteam nevoia s-o fac si-mi cer scuze fata de cei pe care i-am deranjat prin mesajul meu, nevrand decat sa asez alaturi asa cum trebuie sa fie cele doua meserii aparent aflate intr-un conflict in opinia si gandirea unora. O noapte buna!

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 20 February 2010 - 03:32 PM

[Florin_76]

De acord cu dumneavoastra dar sunt sigur ca daca se face consultanta corecta la o firma ( prin verificarea cheltuielilor macar ) un consultant nu poate verifica prea multe firme ( si neexistand nici raspundere se vor gasii destui profitori care sa puna viza doar ca sa ia bani ) si acest lucru ma deranjeaza enorm.

[SILVIA B]

florinmladin, la Jan 14 2010, 12:28 AM, a spus:

Sylvia,
Nu inteleg sensul mesajului tau. . ...

I-mi pare rau stimate Domn dar chiar ca nu a-ti inteles nimic din mesaj. Suntem colegi dar ne este greu ca sa acceptam ca legea sa ne saboteze pe cei care suntem membrii CECCAR . Muncim zi de zi pentru firmele pe care le avem.Platim 1% din incasari, platim cotizatie anuala, platim cursuri la CECCAR- nu cumva este dreptul nostru sa ne protejam facand contracte punctuale cu consultantii fiscali ? Nu am nici o retinere fata de profesionistii adevarati. Evident ca avem tot respectul pt. Dvs dar in spiritului respectului reciproc inclin sa cred sa intelegeti ca si meseria de economist practicata (in cazul meu de 26 de ani)inseamna experienta.O intrebare care sper stimate Domn ca nu va deranjeaza- De cati ani practicati aceasta meserie?
Cu respect

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 20 February 2010 - 03:33 PM

[florinmladin]

Citeaza

name='Florin_76' post='216607' date='Jan 14 2010, 01:05 AM']De acord cu dumneavoastra dar sunt sigur ca daca ...

Asa, este Florin, este imposibil sa verifici corect o decl.101 in mai putin de 5 zile lucrand cate 2 ore, la o firma care are un volum de cel putin 100 facturi emise lunar, 50 primite, 30 salariati si cu import si cu AIC, care mai vinde si vreun activ. Eu am intrat mai tarziu in acest business, m-am reprofilat, dupa ce am vandut partea mea dintr-o alta afacere in care am fost implicat 10 ani, si am ales sa devin Consultant Fiscal si dupa cateva incercari esuate la 1 punct am reusit. Se vor regla toate, viata, piata, competitia vor cerne, si vor cerne in timp pana cand vor rezista cei care sunt seriosi. Si eu cand am inceput sa lucrez, impreuna cu sotia, care era atunci la CECCAR in stagiu, gasisem clienti foarte buni si nu vroiam sa-i pierdem, noi ne faceam treaba cum trebuie, eram controlati trimestrial pentru rambursari de TVA si nu aveam probleme, dar la bilant mergeam la un "mentor" si cotizam, pentru 1 minut de stampilat si semnat, pentru ca ne stia si avea incredere, dar poate aveam nevoie si de un ochi mai experimentat sa vada ce facem, dar nu a vrut si am dat ceva bani timp de 2 ani, dar asta a fost nu am generalizat, pentru ca in ambele tabere sunt oportunisti si dadeam din catsigul nostru, liber consimtit si tot bani fara munca se pot numi, asa ca stiu cum este...

Citeaza

name='SILVIA B' post='216614' date='Jan 14 2010, 01:58 AM'I-mi pare rau stimate Domn dar chiar ca nu a-ti inteles nimic din mesaj. ...

Sylvia,

Eu in afacerea cu consultanta financiar -contabila sunt de doar 5 ani, strict pe consultanta fiscala din 2008, consultant cu acte in regula din 2009, dar fata de dvs. - eu am doar 39 de ani de viata si mult mai putina experienta profesionala, recunosc, si de aceea ma mai consult cu opiniile de pe acest forum - am avut din 1995 in 2004 o alta afacere - din care am iesit in 2004 prin vanzare- si unde am acumulat o mai variata experienta, care apoi m-a ajutat foarte mult in ceea ce am decis sa fac. Eu asta am vrut sa fac dupa ce am decis sa renunt la ce am facut inainte si,cu 3 copii, dar cu mult curaj si studiu la sange, am reusit; si daca tot suntem la destainuri, mie nici nu prea imi place sa fac aceste verificari, eu ma bucur mai mult cand sunt solicitat sa gasesc solutii, sa pun umarul sa redresez ceva, sa imbunatatesc, imi place sa fac analize, sa ma "joc " cu cifrele in diverse modele matematice de analiza...sa vad ce este inspatele cifrelor si unde sunt "bubele" care trebuie ascunse sau sparte. Eu am inteles foarte bine mesajul si in raspuns chiar am subliniat sa ne ferim de generalizari, pentru ca peste tot sunt si buni si rai, si corecti si mai putin corecti si oportunisti si idealisti. Nu m-a deranjat nici intrebarea cu experienta, v-am raspuns, dar totusi, pentru ca sunt un tip direct si caut sa am o exprimare cat mai corecta, in contextul textului dat "i-mi" si "a-ti" se scriu legat, "imi" pentru ca simplu se refera la persoana dvs. si "ati" pentru ca ati dorit sa faceti o referire politicoasa la persoana mea. In rest numai bine si raman in continuare fidel acestui forum.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 20 February 2010 - 03:36 PM

[Septimiu]

citesc mesajele si imi dau lacrimile de emotie
eu nu inteleg de ce de atatia ani au fost bune declaratiile facute fara consultanti, de ce au fost bune bilanturile fara experti?
va spun eu, s-au gandit niste smecheri ca ar fi bine sa incaseze niste bani din cotizatii, nu s-a gandit nimeni ca ii va da o bucata de paine lu ION ca e consultant sau expert; ION e o marioneta in mainile celor care au "afacerea", adica mai marii tarii care au avut interes sa infiinteze camera consultantilor si meseria de consultant
nu zic ca nu e bine sa te verifice cineva, dar sa te lase sa alegi daca vrei sa fi verificat, iar persoana care pune mana si semneaza declaratia 101 sa si verifice sumele de acolo, cum s-a ajuns la acel rezultat financiar, care a fost gandirea fiscale, bla bla bla
in rest, numai bine si nu va mai bateti cu pumnii in piept ca trebuie neaparat sa fie verificata declaratia 101, ca pana la urma e doar un pdf unde se trec niste sume, cel care calculeaza tot anul impozitul, ala ar trebui sa primeasca banii pentru certificarea declaratie, nu cel care se uita pe ea si zice "bravo domne, e corect"

Aceasta postare a fost editata de Septimiu: 14 January 2010 - 09:37 AM

[marian.apetre]

Sunt multi cei care se gandesc la bietul ION ... dar mai ales la bani lui ...
S-au cocotat pe diferite trepte ale statului si de acolo dau in ION cu reglementarile:
- cum sa se vacineze ION, cum sa nu manance ION euri, cum sa taie porcul ION, cata tuica sa faca ION, cum sa nu cumpere ION branza de la piata, cum sa cumpere el din supermarket, cum ...
- cum trebe ION sa-si tina contabilitatea, cum musai sa-si faca el audit, cum sa-si angajeze el expert, consultant, avocat, medic, pompier...
- cum sa-si declare el singur ipozitul, cum sa-l plateasca stand la coada, cum sa suporte ifosele angajatilor statului ...
Nu stiu ce s-ar face ION daca nu i s-ar spune ce are de facut ...

[Doina P]

OFFF..... cat adevar aveti Septimiu si Marian . Chiar ma intreb de ce se straduiesc mai marii nostri sa-ti ingreuneze viata si sa NU te lase sa muncesti...
Cine face legile astea intortochiate ca sa nu le intelegi, si le si schimba ca pe ciorapi...

[kristy22]

Buna
Stie careva daca este nevoie de aceasta viza pe d101 pentru firmele care sunt dizolvate din ordin judecatoresc din aprilie 2008....??
Multumesc anticipat

[florinmladin]

Kristy,

Daca firma este dizovata, in mod normal nu ar mai trebui sa nu mai figureze la ANAF si sa nu mai ai nicio obligatie de declarat. Nu stiu cum este la dizolvare prin ordin judecatoresc, dar la dizolvare la cerere se depun situatii financiare de dizolvare si odata cu radierea de la RC se opereaza si scoaterea de la ANAF. Trebuie sa te uiti prin acte sa vezi care este situatia, daca firma inca este functionala, nu stiu din ce motive, obligatiile legate de declaratii sunt in vigoare.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 20 February 2010 - 03:37 PM

[maria viorica]

dragi colegi,
voi ati citit cumva regulamentul atunci cand v-ati inscris pe forum? desi vad ca nu sunteti chiar nou veniti; sau, oare, l-ati uitat?
in afara de faptul ca sunt cateva postari aici care nu au legatura cu subiectul, sunt f. multe care citeaza integral mesaje anterioare, dupa mine fara sa fie cazul!
va rog sa ma credeti, e fooooarte greu, e obositor, stresant si enervant sa navighezi in sus si in jos pe pagini, cautand ceva anume, si sa dai mereu si mereu peste aceleasi randuri, postate de nu stiu cate ori!
nu vreau sa supar pe nimeni, dar cred ca pt. toti e mai bine sa ne facem cat mai usoara si mai placuta "sederea" aici. scuze, daca am deranjat pe cineva.

Aceasta postare a fost editata de maria viorica: 14 January 2010 - 02:43 PM