asta pt cunoscatori :D
#61
Postat 09 November 2005 - 11:34 PM
asta pt cunoscatori :D
#62 Guest__*
Postat 09 November 2005 - 11:36 PM
ALUPEI OTILIA a spus:
coconut a spus:
ALUPEI OTILIA a spus:
:) :D :lol:

L-am gãsit , dar nu mã lasã sã-l copiez...
#63
Postat 09 November 2005 - 11:37 PM
dan popa a spus:
Ne zgarmana Carmela si, cum subiectul e foarte "atingator", ne scarpinaram si noi de niscaiva pareri... :cry: sa nu zic ca degeaba :cry:
#64
Postat 09 November 2005 - 11:41 PM
Uite, pentru ca m-ai provocat revin cu altii: http://bestjobs.neogen.ro/salariu
si se include si provincia; scorurile sunt ceva mai mici...
Pareri? :)
#65
Postat 09 November 2005 - 11:46 PM
Danut, asta ne zice ca...??? Doar min. si max. si tot acolo ajungem, dragule! :P Pana max. enuntat ... e cale lunga!
#66
Postat 09 November 2005 - 11:46 PM
incep sa cred ca multi nu realizeaza ca sunt contabili care castiga 5-6 milioane si nu din cauza lipsei cunostintelor...
#67
Postat 10 November 2005 - 12:06 AM
Mai toti care lucreaza in domeniu, stiu cat de bine o duce firma la care lucreaza...si ca profit, si cash, iar daca exista si o ctb de gestiune se stie totul si mai bine. Intrebarea mea este: vi se pare corecta/decenta proportia intre retributia contabilului si rezultatul activitatii sale?
Unde e corect? Trebuie ca salariul sa fie de zece ori mai mic decat ce aduce in firma? De 5 ori mai mic? (5 e parerea sefului).
Exista chiar atat de multi contabili? Poti sa-l inlocuiesti pe ctb X cu ctb Y de pe o zi pe alta si sa nu sa se simta diferenta? Eu zic ca nu...
#68
Postat 10 November 2005 - 12:18 AM
stau si ma gandesc acum.... un contabil la o firma care are ca obiect de activitate orice in afara de servicii contabile, ce venit aduce fratilor ca nu produce nimic ? asta zic eu si sunt contabil... ganditi-va cum gandeste un angajator.... contabilul este indispensabil dar nu produce nimic... bine platiti sunt cei care produc ceva....
mai e o chestie... depinde ce intelegem prin contabil si ce face el... poate sa fie un simplu om care tasteaza toata ziua la calculator si calculeaza impozite sau poate fi un director economic care tine in frau tot departamentul contabil (la firme care au asa ceva)...
nu stiu exact daca m-am facut inteles, dar la un mini srleu care are cifra de afaceri de 10 miliarde facute cu o factura de vaznari pe luna, cam cat poate da angajatorul salariu unui contabil ? :shock:
#69
Postat 10 November 2005 - 12:21 AM
dan popa a spus:
exista ffffff multi contabil... toti absolventii de liceu dau la ase sau fac cu profil economic pt ca stiu ei ca vor face bani...
din acestia 30 % vor realiza ceva cu meseria aleasa ...
#70
Postat 10 November 2005 - 12:27 AM
Septimiu a spus:
:shock: pai tu deja gandesti ca un angajator... mai gandeste-te daca produce sau nu ceva cand te uiti in arhiva cu bibliorafturi ticsite cu dosare, e ca si cum ai spune ca ai facut o treaba cu mainile si la ce iti mai foloseste capul (memoria la care faci apel de fiecare data cand vrei sa stii exect ce, cum si cand s-a intamplat)... pe principiul invocat de tine (si de angajator) ar trebui sa castige mai bine si un strungar decat un contabil, ca vorba aia -> nu produce :roll:
Septimiu a spus:
uneori e mai usor sa fii diector economic (mai ales daca nici nu stii exact cum se foloseste o tastatura) si sa dai bice decat sa fii la tastatura si sa iei bice,
Circulati numai pe partea carosabila
A sufletului meu,
Barbarilor! (M.S)
#71
Postat 10 November 2005 - 12:30 AM
pt mine director economic inseamna pers care are puterea psihica si cunostintele in domeniu' sa supervizeze acel departament economic-financiar, nu directorul pus acolo ca e frate cu portarul sau cu gestionarul 8)
#72
Postat 10 November 2005 - 12:38 AM
#73
Postat 10 November 2005 - 12:38 AM
ps: srl - urile alea amarate nu cred ca au ingineri
Circulati numai pe partea carosabila
A sufletului meu,
Barbarilor! (M.S)
#74
Postat 10 November 2005 - 12:43 AM
nu ma fac inteles... era o teorie a mea pt a intelege angajatorii care platesc un contabil cu 5 milioane, nu pt a le lua apararea
eu sunt super convins ca fara un contabil bun nu se poate face o afacere prospera dar cum ii convingem pe acei angajatori fara ingineri ? :lol:
#75 Guest__*
Postat 10 November 2005 - 12:50 AM
Septimiu a spus:
nu ma fac inteles... era o teorie a mea pt a intelege angajatorii care platesc un contabil cu 5 milioane, nu pt a le lua apararea
eu sunt super convins ca fara un contabil bun nu se poate face o afacere prospera dar cum ii convingem pe acei angajatori fara ingineri ? :lol:
Cam ai dreptate, Septimiu, rar am întâlnit angajator sã-nþeleagã rolul unui contabil, nici chiar a unui director economic... Doar cei din Scoþia care-au venit sã ne facã sã-nþelegem Standardele ºtiau bine câte parale face un economist bun! ªi - sã nu mint - am mai întâlnit un americano vero care avea acelaºi simþ al departamentului economic, chiar dacã era neproductiv. Ar trebui sã-ºi aminteascã toþi filmul Dallas, când J.R orice punea la cale-l avea ca Mazarin pe Directorul economic (contabilul)... :D
#76
Postat 10 November 2005 - 12:51 AM
Circulati numai pe partea carosabila
A sufletului meu,
Barbarilor! (M.S)
#77
Postat 10 November 2005 - 01:00 AM
#78
Postat 10 November 2005 - 01:07 AM
Circulati numai pe partea carosabila
A sufletului meu,
Barbarilor! (M.S)
#79
Postat 10 November 2005 - 04:52 AM
Parerea mea este ca problema trebuie intradevar privita din doua aspecte, atat al angajatului cat si al angajatorului. Ca si angajat, -sa ma ierte toti colegii-, economisti cu experienta de peste 5 ani ce conduc contabilitatea unei firme si castiga sub 500 EUR NU STIU SA SE VANDA!!!
Este o piata oameni buni, ne place sau nu ne place. Numai ca noi stim cam putine despre ea. Si oricine, oice ar spune, nu stim sa ne vindem...Ganditi-va ca pe orice piata, chiar daca este supraofertata de un anumit produs, ei bine, acel produs totusi se vinde. Iar aici intervine intotdeuna calitatea. Oameni de calitate, bine pregatiti, au job-uri de calitate. Daca inca nu au, vor avea in cel mai scurt timp.
Pe de alta parte, angajatorii analfabeti -care din pacate sunt foarte multi in Romania- nu vor putea descuraja o breasla intrega, pentru ca normal ar fi ca breasla sa nu le dea voie. Dar pana la urma fiecare angajator va avea angajatul pe care si-l merita. Asta cu siguranta! Oamenii buni pana la urma - chiar daca e dificil - vor gasi joburi bune iar angajatorii vor ramane cu ceea ce si-au angajat la doi lei: cai sigure spre faliment! :wink:
#80
Postat 10 November 2005 - 08:08 AM
cum am dat de acest loc de munca?
dupa 2 luni de stat pe bara unde gaseam slujbe cu salarii sub 10 mil de nu-mi ajungeau nici ratele sa mi le platesc, am acceptat compromisul cu 12 mil (contabil sef) in mana si minimul pe cartea de munca la o mare firma de componente IT
asa cum se intampla de fiecare data in prima zi de lucru au inceput telefoanele sa sune (BT Asigurati, Tiriac Leasing, Sicomed) - a trebuit sa dau pass datorita volumului de lucru si a faptului ca fosta contabila nu mai era la lucru decat 1 saptamana in care trebuia sa preiau totul
imi venea sa ma zgarai pe ochi, la o luna a sunat iar telefonul din partea celor de la AIMS, ma pregatisem pt faimoasa replica "nu mai sunt disponibila, mi-am gasit in alta parte", dar cand am auzit numele mi-am zis ca trebuie sa fie pt o firma barosana si nu mi-a parut rau
dupa prima luna deja imi luasem concediu, in total 5 z zile, ca sa fac fata interviurilor de cate 6-8 ore
cand le-am spus ca plec nu le-a venit sa cred, mi-au spus ca-mi dau cat astia, dar am intrebat " Si pe cartea de munca veti trece salriul real?" au zis NU si atunci fara regrete am zis "Hasta la Vista!"
Similar Topics
37 useri citesc topicul
0 membri, 37 vizitatori, 0 utilizatori anonimi







