Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
reevaluare mijloc fix - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 2.5

Salt la continut


reevaluare mijloc fix

mijloace fixe alte probleme contabile cladire mijloc fix
265 replies to this topic

#31 iliutza

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 89 Postari:

Postat 21 January 2008 - 01:50 PM

Imi puteti spune, va rog, ce intelegeti voi din urmatorul articol din Codul Fiscal?

33. Valoarea fiscala reprezinta:

c) pentru mijloace fixe amortizabile si terenuri - costul de achizitie, de productie sau valoarea de piata a mijloacelor fixe dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, la data intrarii în patrimoniul contribuabilului, utilizata pentru calculul amortizarii fiscale, dupa caz. În valoarea fiscala se includ si reevaluarile contabile efectuate potrivit legii. În cazul în care se efectueaza reevaluari ale mijloacelor fixe amortizabile care determina o descrestere a valorii acestora sub costul de achizitie, de productie sau al valorii de piata a mijloacelor fixe dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz, valoarea fiscala ramasa neamortizata a mijloacelor fixe amortizabile se recalculeaza pâna la nivelul celei stabilite pe baza costului de achizitie, de productie sau a valorii de piata a mijloacelor fixe dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz. În situatia reevaluarii terenurilor care determina o descrestere a valorii acestora sub costul de achizitie sau sub valoarea de piata a celor dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz, valoarea fiscala este costul de achizitie sau valoarea de piata a celor dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz."



#32 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 21 January 2008 - 07:55 PM

Vezi postareailiutza, la Jan 21 2008, 01:50 PM, a spus:

Imi puteti spune, va rog, ce intelegeti voi din urmatorul articol din Codul Fiscal?

33. Valoarea fiscala reprezinta:

c) pentru mijloace fixe amortizabile si terenuri - costul de achizitie, de productie sau valoarea de piata a mijloacelor fixe dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, la data intrarii în patrimoniul contribuabilului, utilizata pentru calculul amortizarii fiscale, dupa caz. În valoarea fiscala se includ si reevaluarile contabile efectuate potrivit legii. În cazul în care se efectueaza reevaluari ale mijloacelor fixe amortizabile care determina o descrestere a valorii acestora sub costul de achizitie, de productie sau al valorii de piata a mijloacelor fixe dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz, valoarea fiscala ramasa neamortizata a mijloacelor fixe amortizabile se recalculeaza pâna la nivelul celei stabilite pe baza costului de achizitie, de productie sau a valorii de piata a mijloacelor fixe dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz. În situatia reevaluarii terenurilor care determina o descrestere a valorii acestora sub costul de achizitie sau sub valoarea de piata a celor dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz, valoarea fiscala este costul de achizitie sau valoarea de piata a celor dobândite cu titlu gratuit ori constituite ca aport, dupa caz."
Deci daca reeval cf.legii si ai descrestere de valoare, amortizarea fiscala ramane aceeasi ca si inainte de reevaluare.

%%%




***



#33 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 21 January 2008 - 08:12 PM

Si impozit la bugetul local platesti la valoarea nediminuata.
%%%




***



#34 iliutza

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 89 Postari:

Postat 22 January 2008 - 09:54 AM

ok, multumesc de raspuns.

Am urmatorul caz:

Cost achizitie = 1000
Amortizare = 800
Valoare ramasa=200

Valoare justa stabilita de evaluator = 300.

In acest caz eu consider ca am o crestere de valoare de 100. Cf legii se pare ca nu o sa inregistrez nimic din punct de vedere fiscal deoarece fata de costul de achizitie de 1000 am o descrestere de 700 (1000-300). Chiar nu inteleg sensul acestei prevederi.

Astept alte pareri...



#35 ddumi

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 22 January 2008 - 07:19 PM

Cand se foloseste contul 291x "Ajustari pentru deprecierea imobilizarilor corporale"? Unele surse de pe net sustin ca se folosesc formulele:
- daca la reevaluarea curenta rezulta minus de valoare iar la reevaluarea anterioara a rezultat un plus de valoare inregistrat in contul 105 se foloseste
6813 - 291x = diferenta dintre minusul de valoare si soldul contului 105
- daca la reevaluarea curenta rezulta plus de valoare iar la reevaluarea anterioara a rezultat un minus de valoare inregistrat in contul 105 se foloseste
291x - 7813 = diferenta dintre plusul de valoare si soldul contului 105
Aceste formule nu se regasesc in monografia publicata de ANAF "Reflectarea in contabilitatea agenților economici a rezultatelor operațiunii de reevaluare a imobilizărilor corporale în conformitate cu reglementările contabile aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 94/2001 și Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 306/2002" care se gaseste la adresa http://www.mfinante....outati/ex_1.htm
Este adevarat ca astazi este in vigoare OMF nr. 1752 din 17 noiembrie 2005 pentru aprobarea reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, dar nu am gasit diferente din acest punct de vedere (subsectiunea 7.2.5.1 : Reevaluarea imobilizărilor corporale) fata de OMF 306/2002.
Va multumesc.



#36 sle

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 101 Postari:

Postat 23 January 2008 - 12:59 PM

parerea mea este ca respectivele conturi nu au nivi o legatura cu reevalarea prin 105, ele se folosesc la inventarierea patrimoniului cu ocazia intocmirii situatiilor anuale pentru determinarea valorii juste ( in cazul ca nu am facut reevaluare)



#37 simonik

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 36 Postari:
  • Location:ploiesti

Postat 29 January 2008 - 09:10 AM

Cum se inregistreaza reevaluarea unui imobil si ce implicatii are asupra amortizarii?

Val ct la 31.12.2007 74.328 lei

Val amort la 31.12.2007 9.312 lei

Val reevaluata la 31.12.2007 303.300 lei

Diferenta reev. 228.972 lei

DA = 600 luni

D ramasa = 534 luni
simonik



#38 ddumi

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 30 January 2008 - 09:59 PM

Vezi postareasimonik, la Jan 29 2008, 09:10 AM, a spus:

Cum se inregistreaza reevaluarea unui imobil si ce implicatii are asupra amortizarii?

Val ct la 31.12.2007 74.328 lei

Val amort la 31.12.2007 9.312 lei

Val reevaluata la 31.12.2007 303.300 lei

Diferenta reev. 228.972 lei

DA = 600 luni

D ramasa = 534 luni
Inteleg ca durata normata de functionare este de 600 luni = 50 ani.
Din cate am inteles, problema reevaluarii este destul de complicata. Astfel:
In OMF nr. 1752 din 17 noiembrie 2005 se zice ca sunt 2 metode de tratare a amortizarii cumulata (valoarea amortizata):
"SUBSECȚIUNEA 7.2.5.1: Reevaluarea imobilizărilor corporale
109.
(2)La reevaluarea unei imobilizări corporale, amortizarea cumulată la data reevaluării este tratată în unul din următoarele moduri:
a)recalculată proporțional cu schimbarea valorii contabile brute a activului, astfel încât valoarea contabilă a activului, după reevaluare, să fie egală cu valoarea sa reevaluată.
Această metodă este folosită, deseori, în cazul în care activul este reevaluat prin aplicarea unui indice;
[Metoda de reevaluare bazată pe valori brute] sau
b)eliminată din valoarea contabilă brută a activului și valoarea netă, determinată în urma corectării cu ajustările de valoare, este recalculată la valoarea reevaluată a activului.
Această metodă este folosită, deseori, pentru clădirile care sunt reevaluate la valoarea lor de piața.
[Metoda de reevaluare bazată pe valori nete]"
De asemenea, se reevalueaza valoarea ramasa la data reevaluarii:
109._
(1)Reevaluarea imobilizărilor corporale se face la valoarea justă de la data bilanțului.

De unde inteleg ca se inlocuieste valoarea ramasa la 31.12.2007 cu o valoare data de un expert.
In practica, la firma unde lucrez, un expert a folosit metoda costului de inlocuire, metoda declarata in lucrarea sa, deci ma gandesc ca o fi si asta legala. Aceasta metoda inlocuieste valoarea de inventar cu una noua, data de expert, ca in cazul tau. Deoarece din urma reevaluarii rezulta un plus de valoare, am facut urmatoarele inregistrari, valabile doar daca la reevaluarea precedenta ( pentru ca reevaluarile la cladiri se fac din 3 in 3 ani !) nu a rezultat un minus de valoare:
1. 212 - 105 : 288.972 lei = 303.300 lei - 74.328 lei [diferenta aferenta valorii de inventar = valoarea reevaluata - valoarea de inventar]
2. se calculeaza coeficientul de reevaluare : 303.300 lei / 74.328 lei = 4,080562
3. se calculeaza valoarea amortizata actualizata: 9.312 lei x 4,080562 = 37.998,19 lei
4. se inregistreaza diferenta aferenta valorii amortizate:
105 - 2812 : 28.686,19 = 37.998,19 lei - 9.312 lei [diferenta aferenta valorii amortizate = valoare amortizata actualizata - valoare amortizata]
In cazul general sunt 4 cazuri:
1. daca din reevaluare a rezultat un plus de valoare si anterior NU s-a constatat un minus de valoare
2. daca din reevaluare a rezultat un plus de valoare si anterior s-a constatat un minus de valoare
3. daca din reevaluare a rezultat un minus de valoare si anterior NU s-a constatat un plus de valoare
4. daca din reevaluare a rezultat un minus de valoare si anterior s-a constatat un plus de valoare
Care sunt inregistrarile in cazurile 3 si 4 nu stiu, ca de asta am intrebat mai sus (respectiv folosirea contului 2191).
Ce nu mai stiu este tratarea amortizarii din punct de vedere al impozitului pe profit, respectiv daca amortizarea suplimentara este deductibila la calculul impozitului pe profit.
Sper ca am fost de folos.



#39 levi

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 17 Postari:
  • Location:Reghin

Postat 31 January 2008 - 08:20 AM

Conform Normelor Codului fiscal eu inteleg ca sunt deductibile diferentele din reevaluare

Punct 71.5. Pentru determinarea valorii fiscale în cazul transferurilor terenurilor cu valoare contabilã, precum si pentru determinarea valorii fiscale rãmase neamortizate în cazul mijloacelor fixe amortizabile evidenþiate în sold la 31 decembrie 2003, în valoarea de intrare fiscalã se includ si reevaluãrile efectuate, potrivit legii, pânã la acea datã.

Pentru determinarea valorii fiscale a terenurilor, respectiv a valorii fiscale rãmase neamortizate în cazul mijloacelor fixe amortizabile, vor fi luate în calcul si reevaluãrile contabile efectuate dupã data de 1 ianuarie 2007, precum si partea rãmasã neamortizatã din reevaluãrile contabile efectuate în perioada 1 ianuarie 2004 - 31 decembrie 2006,
evidentiate la data de 31 decembrie 2006.


Nu se recupereazã prin intermediul amortizãrii fiscale reevaluãrile contabile efectuate dupã data de 1 ianuarie 2004 la mijloacele fixe amortizabile care nu mai au valoare fiscalã rãmasã neamortizatã la data reevaluãrii.



#40 Mary

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 31 January 2008 - 02:19 PM

Diferenta de amotizare calculata la valoare fiscala initiala si cea calculata la valoarea contabila cum se inregistreaza in 681 nedeductibil ? Afectez imp pe profit...

Daca reevaluarea o efectuez la 15 februarie ...deranjez pe cineva...
Si in bilant il las la valoare nereevaluata ?



#41 Mary

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 31 January 2008 - 03:01 PM

Cine ne poate da o mana de ajutor ? :lostit (13):



#42 ddumi

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 02 February 2008 - 08:08 PM

Vezi postareaMary, la Jan 31 2008, 02:19 PM, a spus:

Diferenta de amotizare calculata la valoare fiscala initiala si cea calculata la valoarea contabila cum se inregistreaza in 681 nedeductibil ? Afectez imp pe profit...

Daca reevaluarea o efectuez la 15 februarie ...deranjez pe cineva...
Si in bilant il las la valoare nereevaluata ?
In OMF nr. 1752 din 17 noiembrie 2005 se zica ca:
"SUBSECȚIUNEA 7.2.5.1: Reevaluarea imobilizărilor corporale
108._
(1)Entitățile pot proceda la reevaluarea imobilizărilor corporale existente la sfârșitul
exercițiului financiar
, cu reflectarea în contabilitate a rezultatelor acesteia.
(2)În cazul efectuării reevaluării imobilizărilor corporale, acest lucru trebuie prezentat în
notele explicative, împreună cu elementele supuse reevaluării, metoda prin care s-au
calculat valorile prezentate, precum și elementul afectat din contul de profit și pierdere.
109._
(1)Reevaluarea imobilizărilor corporale se face la valoarea justă de la data bilanțului.

Deci in 15.02.2008 nu ai cum sa stii valoarea justa de la data bilantului din 2008.



#43 stanciu ana simona

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 90 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti
  • Interests:contabilitate

Postat 07 February 2008 - 08:30 AM

Si cind se inregistreaza diferenta amortizarii calculate, la 31.12.2007 sau incepand cu 01.01.2008? Care ar fi inregistrarile in contabilitate ? Va multumesc anticipat ! :tongue:



#44 Ovidiu_oct2007

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 12 February 2008 - 02:16 PM

Am un program de contabilitate in care dupa reevaluarea unui mijloc fix in luna ianuarie 2008 (reevaluarea este intodusa in ianuarie), noua valoare este actualizata incepand cu februarie 2008. Este corecta o astfel de operatiune sau noua valoare a mijlocului fix ar trebui actualizata incepand cu ianuarie 2008?
Ideea e ca daca introduc si nota contabila a diferentelor din reevaluare (tot in ianuarie 2008) nu mai obtin egalitate intre contul de mijloace fixe si balanta mijloacelor fixe.



#45 ADID

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 56 Postari:

Postat 12 February 2008 - 03:18 PM

Citeste Ordinul 2374/2007 sa vezi ce este cu reevaluarile astea!



#46 Ovidiu_oct2007

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 13 February 2008 - 01:00 PM

Adica sa inteleg ca este corect o reevaluare introdusa in ianuarie, va actualiza valoarea contabila a mijlocului fix incepand cu februarie si tot in feb este introdusa si nota contabila a diferentelor din reevaluare (212=105)? Si in felul acesta voi avea corespondenta intre contul de mijloace fixe si balanta mijloacelor fixe?



#47 gabif

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 54 Postari:
  • Location:cluj

Postat 14 February 2008 - 06:30 PM

Si in programul de mijloace fixe treb sa mareasca valoarea tot in ianuarie; in contabilitate inregistrezi 212=105 in ianuarie.

ATENTIE LA AMORTIZARE:
ORDIN 2374

9. Alineatul (1) al punctului 108 se modifică și va avea următorul cuprins:
“(1) Entitățile pot proceda la reevaluarea imobilizărilor corporale existente la sfârșitul exercițiului financiar, astfel încât acestea să fie prezentate în contabilitate la valoarea justă, cu reflectarea rezultatelor acestei reevaluări în situațiile financiare întocmite pentru acel exercițiu.
Amortizarea calculată pentru imobilizările corporale astfel reevaluate se înregistrează în contabilitate începând cu data de 1 ianuarie anul următor celui pentru care s-a efectuat reevaluarea.

adica amortizarea aferenta reevaluarii se inreg incepand cu anul urmator



#48 Dana H

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 26 February 2008 - 07:54 PM

[b]Problema!
Se achizitioneaza o cladire de la o persoana juridica in valoare de 1.000 euro, incheindu-se un contract de vanzare cumparare. Se factureaza aceasta cladire de catre aceeasi persoana juridica pentru suma de 10.000 euro. In contabilitate s-a inregistrat cladirea la valoarea de 10.000 euro iar la taxe si impozite s-a declarat la valoarea de 1000 euro. Data facturii este noiembrie 2006. Ce se mai poate face pentru a reglementa situatia!!!!!

Multumesc!



#49 Dana H

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 26 February 2008 - 08:12 PM

Vezi postareaDana H, la Feb 26 2008, 07:54 PM, a spus:

[b]Problema!
Se achizitioneaza o cladire de la o persoana juridica in valoare de 1.000 euro, incheindu-se un contract de vanzare cumparare. Se factureaza aceasta cladire de catre aceeasi persoana juridica pentru suma de 10.000 euro. In contabilitate s-a inregistrat cladirea la valoarea de 10.000 euro iar la taxe si impozite s-a declarat la valoarea de 1000 euro. Data facturii este noiembrie 2006. Ce se mai poate face pentru a reglementa situatia!!!!!

Multumesc!




Astept raspunsuri. Credeti ca ma poate ajuta cineva? Va rog!!!



#50 mari.a

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 68 Postari:

Postat 07 March 2008 - 11:33 PM

La Administratia financiara se declara valoarea de intrare in contabilitate, cum tu ai inregistrat la val de 10.000 euro, aceasta este valoarea care trebuia declarata.
Am o colega careia i s-a intamplat aproximativ acelasi lucru, cei de la Administratie i-au cerut sa vina cu actele aferente cumpararii si sa depuna o noua declaratie cu val corecta. S-a lasat doar cu penalitati pentru neplata impozitului la termen ...
Every thing happens for a reason.






Similar Topics Collapse

4 useri citesc topicul

0 membri, 4 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL