242 replies to this topic

[mirela 0702]

La 336...deja variatia de valoae justa se inregistreaza in 105... ...si nu se mai inregistreaza pe venituri, desi se foloseste aceeasi metoda conform aceluiasi IAS 40

[mirela 0702]

Nu voi mai intra pe acest topic!

Parerea mea e ca sunt f multe probleme rezolvate aiurea, care ar trebui discutate...dar vad ca voua vi se par in regula. Mult spor la invatat!

[Nemesis]

Nu ni se par nici noua in regula dar,sunt multe care ,poate!!! nu le gandim
Nu te supara.

[DENISA GRIGORITA]

mirela 0702, la Sep 24 2008, 09:26 AM, a spus:

Nu voi mai intra pe acest topic!

Mirela nu fii suparata! Nu esti singura si o sa discutam, dar maine e 25 sept!!!! Dupa inchidere vorbim, ok?
Mult spor!

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 25 September 2008 - 09:34 AM

[andreea ghita]

Problema 181:
TVA-ul nu ar trebui sa fie colectat decat pentru 30% din suma biletelor de tratament, adica pentru partea suportata de angajati? De ce compania nu ar avea dreptul sa-si deduca TVA pentru partea suportata de ea?
Eu vad asa: 635 = 4427 855lei (4.500*19%)

[mirela 0702]

mirela 0702, la Sep 23 2008, 08:24 PM, a spus:

La 316, 317, 328 consider ca valoare de venituri neincasate care se inregistreaza pe venituri nu e in regula.

Iau ca exemplu probl 328

Valoarea justa a veniturilor este de 568.75, venituri in avans 431.25

Daca nu ar fi fost dobanda de 60%, valoarea veniturilor la sfarsitul anului N ar fi fost 100+500=600
Pentru ca dobanda este de 60%, valoarea veniturilor la sfarsitul anului N este de 100+312.50=412.50
La sfarsitul anului N, valoarea din 472 care se va inregistra pe dobanzi va fi de 600-412.50=187.50

Similar, pentru anul N+1, desi nu se cere...doar ca sa-mi spuneti daca gresesc:
Veniturile neafectate de dobanda ar fi fost in anul N+1 de 100+500+400=1000
Datorita dobanzii de 60%, veniturile in anul N+1 sunt de 100+500+156.25=756.25
La sfarsitul anului N+1, partea din 472 care se va inregistra pe venituri din dobanzi este de 1000-756.25=243.75

Pentru verificare, total venituri in avans 431.25=187.50+243.75

Gresesc??? E ok??? Sunt singura? Nu mai lucreaza nimeni la conta????

Am revenit...ca sa nu mai innebuniti si voi....mai multe lamuriri privind modul de rezolvare se dau la problema 352....

[andreea ghita]

lili nicula, la Sep 21 2008, 08:56 AM, a spus:

problema 200 - la punctul c), din enunt voi nu intelegeti ca se cere inreg facuta la cel care livreaza ambalajele?

In legatura cu problema 200, si eu am inteles ca se cer inregistrarile la furnizorul de ambalaje, adica diferit de rezolvarea din carte.
Of, nu reusesc sa dau de cap problemelor cu vanzarile cu plata in rate. De exemplu, la 199, punctul a), daca refaci bazele de la TVA dedusa si TVA neexigibila suma lor nu este egala cu venitul. Care e dedesubtul?

Erata pentru mai sus: TVA colectata

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 25 September 2008 - 05:48 PM

[lili nicula]

Problema 508

Metoda indirecta- se pleaca de la rezultatul contabil brut

Rezultat contabil brut = 1.900.000
+ chelt cu amortize imob = + 120.000
- venituri din subventii pentru investitii = - 40.000
+ cheltuieli cu dobinzile = + 100.000
- venituri din cedarea activelor = - 150.000
+ chelt cu activele cedate = +(200.000 -100.000)= +100.000- rezultat de la pct 1 din probl.
- venituri din investitii ced inv fin = - 175.000
+ chelt din ced inv = + 100.000

Variatia clientilor = - (600.000-200.000) = -400.000
Variatia stocurilor= -(450.000-400.000)= -50.000
Variatia dat din exploatare =+(800.000-580.000)= +220.000
Variatia venit in avans = (300.000-200.000)-(600.000-180.000)= -320.000
Impozit pe profit = -600.000
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬FLUX NET DE TREZORERIE = +805.000


Problema 509

M detine control exclusiv asupra lui F, deci se aplica metoda integrarii gl;obale ce pp adunarea 100% a activelor si datoriilor soc mama cu 100% active si datorii filiala.
Element M F Cumulat Eliminari Consolidari
0 1 2 3 4 5
Titluri F 190.000 - 190.000 -190.000 0
Active diverse 390.000 660.000 1.050.000 1.050.000
Total activ 580.000 660.000 1.240.000 -190.000 1.050.000
Cap soc 200.000 250.000 450.000 -250.000 200.000
Reserve 30.000 210.000 240.000 -50.400 189.600
Interese minoritare 0 0 0 110.400 110.400
Rezultat 50.000 0 50.000 50.000
Datorii 300.000 200.000 500.000 0 500.000
Total pasiv 580.000 660.000 1.240.000 -190.000 1.050.000

Partajul capitalurilor: 250.000+210.000= 460.000
Propriu pt F : cap soc+ reserve
Interese minoritare: 24%*460.000 = 110.400, din care interese minoritare in rezultat = 0 si interese minoritare in capitaluri proprii = 110.400
Eliminareaq efectelor- nu este cazul
Eliminarea titlurilor de participare: pp disparitia din activ a titlurilor de 190.000, apoi din pasiv dispar din capitaluri proprii : pt ct 101 suma de 250.000 si din ct 106 prin creditarea cu 1082 cu 110.400.


% = % 300.400 300.400
101 261 250.000 190.000
106 1082 50.400 110.400


Problmea 510

PC PI
F 1 75% 75% Control exclusiv - Metoda integrarii globale
F2 90% 90% Control exclusiv - Metoda integrarii globale
F3 45% 45% Influenta semnificativa
F4 25%+0=25% 0.25*0.35*F3=40.75% Influenta semnificativa
F5 30+55= 85% 0.3*0.55*F1= 71.25% Control exclusiv
F6 10+60+0=70% 0.1*f1+0.6*f2+0.3*f3=75% Control exclusiv


Problema 511
…….va urma ……


nu au iesit tabelele bine
le postez sub forma de fisier

Fisiere atasate

•  conta_508_510.doc   49.5K   706 downloads

[sorinake]

te rog verifica problema 508 ,dobanzile platite sunt considerate flux aferent activitatii de finantare,dupa parerea mea nu trebuie prinse la fluxul din exploatare

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 27 September 2008 - 04:47 PM
citare integrala mesaj anterior

[lili nicula]

sorinake,
decit sa-mi recomanzi mie sa mai verific, mai bine mai verifici tu si dai rezolvarea corecta asa cum crezi tu....
dupa parerea ta, celelalte venituri si cheltuieli sint aferente activ de exploatare? sau genereaza cumva fluxuri pentru activitatea de exploatare?

[Luciana Petrus]

Buna,
Am primit rezolvarile la conta probl. 398-514 dar, pt. ca sunt membru junior, nu pot uploada fisierul. Imi poate da cineva o adresa de mail unde pot sa trimit fisierul si apoi sa il postati voi pe forum?
Multumesc.
Luciana

[lili nicula]

Luciana,
cred ca ai s apoti posta fisierul ca deja ai facut 10 mesaje.

[Luciana Petrus]

Nu am observat ca ultima postare era a 10-a !

Fisiere atasate

•  Conta_398_514.doc   1.56MB   1587 downloads

Aceasta postare a fost editata de Luciana Petrus: 27 September 2008 - 12:08 AM

[mirela 0702]

Si in acest fisier de probleme...sunt unele gresite. Cand va fi timp pentru discutii in aceasta privinta, voi participa cu placere....pana una alta....la problema 447 consider ca procentajul de control al societatii M in BETA era de 28% daca era un control indirect asupra soc BETA prin ALFA. In enunt nu se precizeaza acest lucru. Prin urmare, parerea mea este ca procentajul de control(direct) al soc M asupra soc BETA este de 40%.

[mirela 0702]

Am o mare nedumerire....


Care este deosebirea dintre:
261"Actiuni detinute la entitatile afiliate"
501"Actiuni detinute la entitatile afiliate"???

...in afara de faptul ca primele sunt imobilizari financiari si celelalte sunt investitii pe termen scurt????

Pur si simplu nu pricep cand trebuie folosite unele si cand...celelalte....

[T-max]

mirela 0702, la Sep 14 2008, 12:21 AM, a spus:

la problema 120 de la conta, mijlocul de transport e cumparat la 30.06.N, valoare 10.000 si D.U = 5 ani
eu consider ca amortizarea este:
N - 1000 LEI
N+1 - 2000 LEI
N+2 - 2000 LEI
N+3 - 2000 LEI
N+4 - 2000 LEI
N+5 - 1000 LEI
Nu calculeaza nimeni amortizarea decat pe ani calendaristici...asadar....

Asa am vazut-o si eu... Acum, intrebarea care se pune, este: cum vom face la examen ?!?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 28 September 2008 - 12:14 AM

[madalinab]

mirela 0702, la Sep 27 2008, 05:03 PM, a spus:

Care este deosebirea dintre:
261"Actiuni detinute la entitatile afiliate"
501"Actiuni detinute la entitatile afiliate"???

Parerea mea este ca 261 se foloseste cand societatea participa la capitalul social al altei societati - in calitate de asociat, iar 501 pentru situatia in care societatea cumpara actiuni, la bursa- de ex., deci detine actiuni la alte societati, fara a fi asociat.

[mirela 0702]

Mutumesc frumos ...nu-mi plac astea cu actiuni si oligatiuni...sunt prea multe conturi...si le zapacesc, si le zapacesc pentru ca nici nu le inteleg...pot sa am probleme din orice la examen...doar din astea cu actiuni si obligatiuni...nu
Dar...ce bine ar fi sa avem problemele pe care ni le dorim, nu????

A...si...de unde sa stiu ca participa sau nu la capitalul social...daca in enunt nu se precizeaza decat ca se cumpara actiuni: de la o filiala, de la o societate....de la dracu'?
asta era o intrebare retorica...nici nu sper sa primesc raspuns...ma scuzati....spor la invatat!

T-max, la Sep 27 2008, 05:38 PM, a spus:

mirela 0702, la Sep 14 2008, 12:21 AM, a spus:

la problema 120 de la conta, mijlocul de transport e cumparat la 30.06.N, valoare 10.000 si D.U = 5 ani[...]

Asa am vazut-o si eu... Acum, intrebarea care se pune, este: cum vom face la examen ?!?

La examen se va face corect...doar nu va imaginati ca aceste rezolvari trebuiesc invatate pe de rost...si redate exact asa cum sunt...chiar daca cateva din ele sunt gresite...
Sau nu stiu...eu asa voi face...cum voi considera eu corect...

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 28 September 2008 - 12:16 AM

[DENISA GRIGORITA]

mirela 0702, la Sep 14 2008, 12:21 AM, a spus:

la problema 120 de la conta, mijlocul de transport e cumparat la 30.06.N, valoare 10.000 si D.U = 5 ani

Modificati textul adica:,,La 31.12.N a fost achizitionat.....", pt. ca aici e greseala.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 28 September 2008 - 12:18 AM

[mirela 0702]

De ce Denisa?...de ce crezi tu ca trebuie sa presupunem ca e gresit enuntul si nu rezolvarea?...adica pentru acest enunt...asta e rezolvarea, cu amotizarea pe jumatate de an...eu cred ca la examen trebuie luam enuntul ca atare, si sa rezolvam exact asa cum cere el (enuntul)... sa nu mi-o iei in nume de rau. E doar parerea mea