mihaela_mihai15,
Desigur trebuie să faci o adresă către Fisc pentru clarificări. Invocă
principiul certitudinii pe care se bazează codul fiscal și spune-le că este dreptul tău să știi cu precizie de milimetru unde te afli. În același timp nu-ți fă iluzii - atunci când un miel se aproie de un lup cu întrebări rezultatul este previzibil: lupul își deschide gura, iar mielul este mâncat. Fiscul este o parte interesată de colectarea a cât mai mulți bani la buget, nu de binele tău. De aceea, cel puțin, trebuie să fii în stare să vii cu interpretarea ta a lucrurilor. În acest fel îi vei forța să aducă niște argumente mai puternice decât ale tale - ceea ce ar putea să nu le fie chiar așa de ușor.
Voi afișa criteriile în baza cărora o activitate poate fi reconsiderată ca dependentă cu comentariile mele:
Orice activitate poate fi reconsiderată ca activitate
dependentă dacă îndepline?te cel pu?in unul dintre următoarele
criterii:
a) beneficiarul de venit se află într-o rela?ie de subordonare
fa?ă de plătitorul de venit, respectiv organele de conducere ale
plătitorului de venit, ?i respectă condi?iile de muncă impuse de
acesta, cum ar fi: atribu?iile ce îi revin ?i modul de îndeplinire a
acestora, locul desfă?urării activită?ii, programul de lucru;
Pentru a te prinde cu acest criteriu trebuie să se îndeplinească două condiții în
același timp: PFA trebuie să fie subordonată față de plătitorul de venit și, totodată, să respecte niște condiții de muncă și nu orce condiții de muncă, ci condiții de muncă
IMPUSE. Chestia aceasta cu impusul în anumite condiții se numește viol și este nevoie de probe serioase pentru a demonstra că lucrurile nu s-au făcut într-o relație normală, de comun acord, ci într-o relație disproporționată în care o parte, apelând la forță, șantaj sau mai știu eu ce, și-a impus voința.
Citeaza
Pe de alta parte, tot prin lege, PFA nu poate lucra altfel decat prin scoala (contractul cu clientul persoana fizica il face scoala iar pfa are contract de prestari servicii cu scoala), pfa poate lucra doar cu o singura scoala (nu cu mai multe simultan) si este subordonat dpdv profesional scolii (adica il verifica daca face toate orele de pregatire, daca respecta legislatia specifica, etc.).
De aici reiese ca ar cam fi dependent pentru ca exista oarecum relatia de subordonare precizata in oug 58.
Orice relație de business normală prespune și anumite mecanisme de verificare și control. O parte prestează niște servicii, iar celaltă parte le recepționează. Aceasta nu înseamnă neapărat o relație de subordonare. Și nici faptul că prestezi servicii doar către un client nu înseamnă în mod automat activitate dependentă - orice afacere începe cu un singur client... Iar dacă prin lege ești obligat să prestezi servicii doar unei singuri școli auto, atunci ar fi și culmea să invoce acest criteriu.
b) în prestarea activită?ii, beneficiarul de venit folose?te baza
materială a plătitorului de venit, respectiv spa?ii cu înzestrare
corespunzătoare, echipament special de lucru sau de protec?ie,
unelte de muncă ?i altele asemenea;
În mod normal un instructor auto își desfășoară activitatea în mașină cu învățăceii și nu prea are ce folosi din baza materială a școlii auto, iar dacă mașina este a lui, atunci criteriul acesta pică.
c) beneficiarul de venit contribuie numai cu presta?ia fizică
sau cu capacitatea intelectuală, nu ?i cu capitalul propriu;
PFA folosește capitalul său propriu - mașina sa - deci și acest criteriu pică.
d) plătitorul de venit suportă în interesul desfă?urării activită?ii
cheltuielile de deplasare ale beneficiarului de venit, cum ar fi
indemniza?ia de delegare-deta?are în ?ară ?i în străinătate,
precum ?i alte cheltuieli de această natură;
Nu ai furnizat informații legat de aceste, deci mă abțin.
e) plătitorul de venit suportă indemniza?ia de concediu de
odihnă ?i indemniza?ia pentru incapacitate temporară de muncă,
în contul beneficiarului de venit;
Nu ai furnizat informații legat de aceste, deci mă abțin și de data aceasta.
f) orice alte elemente care reflectă natura dependentă a
activită?ii.
Aici avem în mod clar un abuz de drept, care vine în mod clar în coliziune cu principul certitudinii. În plus, acest criteriu poate să genereze o sumedenie de interpretări și abuzuri din parte orgenelor statului. Spune-le celor de la Fisc că refuzi să trăiești o viață de stres cauzată de un criteriu cretin și abuziv și că le soliciți să-ți enumere într-o maneră exhaustivă care sunt acele
orice alte elemente care reflectă natura dependentă a
activită?ii - este dreptul tău ca să știi cu exactitate și certitudine cum stau lucrurile care pot să aibă un impact semnificativ aspura vieții tale. Reproduc aici principiul certitudinii:
certitudinea impunerii, prin elaborarea de norme juridice clare, care să nu conducă la interpretări arbitrare, iar termenele, modalitatea și sumele de plată să fie precis stabilite pentru fiecare plătitor, respectiv aceștia să poată urmări și înțelege sarcina fiscală ce le revine, precum și să poată determina influența deciziilor lor de management financiar asupra sarcinii lor fiscale
Sper să-ți fi fost de ajutor.
Aceasta postare a fost editata de Vital: 08 August 2010 - 04:10 PM